A Mohácsnál épülő híd és a hozzá kapcsolódó úthálózat a fejlődés előfeltétele a Dél-Dunántúlon. Ennek esetleges szűkítése átgondolatlan. Csak ennyit érdemel a vidék?
Az azonnali kérdés a Mohácsnál épülő híd és a hozzá kapcsolódó úthálózat tervezett kapacitásáról szólt. A miniszteri válasz a térségi fejlesztést a vasúti állapotokkal és a forgalmi előrejelzésekkel együtt helyezte keretbe.
- Kérdező
- Dr. Hargitai János (KDNP)
- Címzett
- Közlekedési és beruházási miniszter
- Válaszadó
- Vitézy Dávid László · közlekedési és beruházási miniszter
A szöveg parlamenti azonnali kérdés-válasz, nem döntés vagy végleges műszaki terv. A vita a kapacitási szűkítésről és a költségről jelzi a tartalmi tétet, de a forgalmi megalapozás, a végleges keresztmetszet és az ütemezés nélkül a mérleg és a végrehajthatóság még nem ítélhető meg megbízhatóan.
A döntés lényege
Az azonnali kérdés a Mohácsnál épülő híd és a kapcsolódó úthálózat tervezett kapacitásáról szólt. A miniszteri válasz a térségi fejlesztést a vasúti állapotokkal és a forgalmi előrejelzésekkel együtt helyezte keretbe.
Konkrét döntési helyzet
A Mohácsnál épülő híd és a kapcsolódó úthálózat kapacitásának és térségi illeszkedésének szakmai megvitatása.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
A miniszter a híd költségét 451 milliárd forintra tette.
A/261 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszA képviselő egy 19 kilométeres szakasz szűkítését kifogásolta.
A/261 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszVárható előnyök
A rendelkezésre álló iratok alapján nem azonosítható igazolt előny.
Kockázatok
A miniszter által említett 451 milliárd forintos költség jelentős költségvetési kitettséget jelez.
Dokumentumban szereplő tényA vita alapján a műszaki tartalom és a közút–vasút illesztés több ponton még tisztázandó, ezért a végrehajtás tervezési bizonytalansága közepes.
Elemzői következtetésElsődleges források
A/261 – hivatalos irományszövegA/261 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszElemzési korlát: A kivonat parlamenti kérdés-válasz vitát tartalmaz; önálló döntés, határozat, jogszabálymódosítás, végleges műszaki terv és ütemezés nem azonosítható.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.