Országház Figyelő
KérdésK/1029Folyamatban

Nem érzi-e összeférhetetlennek azt, hogy saját korábbi vállalkozása megbízásait is ellenőrzi jelenleg miniszterként?

Panyi Miklós Tanács Zoltán minisztertől írásban kér választ arra, kiterjednek-e az ellenőrzések az IFUA korábbi állami és intézményi szerződéseire, és milyen garanciák zárják ki a saját korábbi szakmai munka értékelését. A képviselő Tanács és Terplán Zsófia korábbi IFUA-szerepére, valamint példaként egy 2021-es, nettó 12 millió forintos keretszerződésre hivatkozik. A kérdés nem állapít meg jogi összeférhetetlenséget vagy szabálytalan szerződést.

OrszággyűlésKözzétéve: 2026. nov. 11.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Kérdező
Dr. Panyi Miklós (Fidesz)
Címzett
Tudományos és technológiai miniszter
Garanciákat tisztázó választ igényel

A kérdés egy lehetséges önellenőrzési helyzetet vet fel. Az érintett feladatok és a meglévő garanciák iratai nélkül a jogi összeférhetetlenség vagy a vizsgálatok függetlensége nem minősíthető.

A döntés lényege

A K/1029 írásbeli kérdés ellenőrzési körre és összeférhetetlenségi garanciákra kérdez rá; nem állapít meg új összeférhetetlenségi szabályt, jogsértést vagy miniszteri felelősséget.

Konkrét döntési helyzet

Írásbeli kérdés a korábbi IFUA-megbízások ellenőrzéséről és az összeférhetetlenségi garanciákról.

Hatálybalépés

Nem értelmezhető: a kérdés nem állapít meg hatálybalépést.

Ellenőrzött kulcsadatok

Benyújtás2026. november 11., 10:34

Nem számítható.

K/1029 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal
Hivatkozott szerződési értékNettó 12 millió forint, 2021

Nem számítható.

K/1029 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal

Várható előnyök

A rendelkezésre álló iratok alapján nem azonosítható igazolt előny.

Kockázatok

Jogi minősítésMagas

A korábbi tanácsadói kapcsolat és a jelenlegi hatáskör benyújtói összekapcsolása önmagában nem bizonyít jogi összeférhetetlenséget.

Elemzői következtetés
Pénzügyi adatértelmezésKözepes

A keretösszeg tényleges kifizetésként vagy személyes jövedelemként való bemutatása nem lenne megalapozott.

Elemzői következtetés

Érintettek

Benyújtó képviselőDr. Panyi Miklós (Fidesz)

Az ellenőrzési kör és garanciák tisztázását kéri.

Tudományos és technológiai miniszter, szakmai címzettTanács Zoltán

A kérdés az ő ellenőrzési szerepét veti össze a benyújtó által ismertetett korábbi tevékenységgel.

A benyújtó által megnevezett kabinetfőnök és korábbi IFUA-tanácsadóTerplán Zsófia

A kérdező a rá vonatkozó ellenőrzési garanciákra is rákérdez.

A benyújtó által ismertetett korábbi projektek szereplőiIFUA Horváth & Partners Kft. és az említett felsőoktatási, kutatási intézmények

Korábbi szerződéseik ellenőrzési érintettségét a miniszteri válasz tisztázhatja.

Elsődleges források

Országgyűlés: Nem érzi-e összeférhetetlennek azt, hogy saját korábbi vállalkozása megbízásait is ellenőrzi jelenleg miniszterként?K/1029 – hivatalos irományszöveg2. oldal

Elemzési korlát: A benyújtó korábbi szakmai és szerződéses kapcsolatokra hivatkozik, de szerződést, feladatkijelölést vagy ellenőrzési jelentést nem csatol. A nettó 12 millió forint az általa említett keretszerződés értéke, nem igazolt tényleges kifizetés vagy személyes jövedelem. A kérdésben felvetett összeférhetetlenség nem jogi megállapítás; miniszteri válasz nincs a dokumentumban.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.