Országház Figyelő
Rendelettervezet4 dokumentumEgyeztetés lezárult

A nemzetgazdaság védelmi és biztonsági felkészítése végrehajtásának szabályozásáról szóló 79/2023. (III. 13.) Korm. rendelet módosításáról

A csatolt anyagok alapján a tervezet egy technikai, terminológiai rendeletmódosítás: a 79/2023. (III. 13.) Korm. rendeletben a „vármegyét” szó „megyét”-re cserélő átvezetés szerepel. A hatásvizsgálat szerint a végrehajtás feltételei adottak, a versenyképességi hatás érdemi változás nélkül marad, és a költségvetési hatás minden kimutatott sorban 0 Ft. A döntéshez ugyanakkor hiányzik a teljes érintett szakaszkör és a részletes adminisztratív bontás, ezért a végső szöveg ellenőrzése szükséges. Szakmai döntési jelzés: további információ szükséges, de az ügy kockázati szintje alacsony.

BelügyminisztériumKözzétéve: 2026. szept. 17.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
További információ szükséges

Az anyag végrehajtási jellegű és költségvetési hatása dokumentáltan nulla, de a teljes érintett jogszabályi kör és a részletes végrehajtási bontás nem teljesen átlátható. Ezért a döntéshez a végleges szöveg és a hiányzó hatásvizsgálati részletek megerősítése szükséges.

A döntés lényege

A 79/2023. (III. 13.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdésében a „vármegyét” szövegrész helyébe a „megyét” szöveg lép, vagyis a változás egy szavas terminológiai csere.

Konkrét döntési helyzet

A 79/2023. (III. 13.) Korm. rendelet terminológiai módosítása a 2026. évi XLIX. törvényhez igazodva, különösen a „vármegyét” → „megyét” szövegrész átvezetésével.

Hatálybalépés

A rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ellenőrzött kulcsadatok

Módosított szóA 79/2023. (III. 13.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdésében a „megyét” szó szerepel.

Terminológiai átvezetés a rendeletszövegben.

Normaszöveg
HatálybalépésA rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.

A hatálybalépés gyors.

Normaszöveg
Költségvetési hatás0 Ft

Nincs kimutatott költségvetési hatás.

Hatásvizsgálati lap · 1. oldal
Elkészítési idő1 munkanap

Gyors előkészítés.

Hatásvizsgálati lap · 1. oldal
Hatásvizsgálat dátuma2026.09.14

A hatásvizsgálat friss dátumú.

Hatásvizsgálati lap · 1. oldal

Várható előnyök

  • Jogszabályi terminológiai koherencia javul.
  • A rendelet összhangba kerül a hivatkozott törvényi módosítással.
  • A hatásvizsgálat szerint a költségvetési hatás 0 Ft, így nincs kimutatott többletkiadás.

Kockázatok

JogiAlacsony

A szövegben szereplő módosításnak a 2026. évi XLIX. törvény terminológiájához kell igazodnia; ha a rendeletszöveg más pontjai is tartalmaznak eltérő fogalmakat, azok további korrekciót igényelhetnek.

Dokumentumban szereplő tény
VégrehajtásiAlacsony

A hatásvizsgálati lap szerint a végrehajtás feltételei adottak, de a részletes végrehajtási lépések és felelősök a csatolt anyagokból nem bonthatók ki teljesen.

Dokumentumban szereplő tény
ReputációsAlacsony

A dokumentum technikai módosításként kezeli az ügyet; ha a terminológiai átvezetés hiányos maradna, az a jogszabályi koherencia látszatát gyengítheti.

Dokumentumban szereplő tény

Érintettek

VégrehajtóBelügyminisztérium

A terminológiai hivatkozásokat egységesíteniük kell a módosított rendeletszövegben.

TeherviselőKözigazgatási szervek és tisztségviselők

A rendelet szövegének jogtechnikai módosítása érinti.

Sérülékeny csoportLakossági és egyéb nem piaci szereplők

A hatásvizsgálat szerint az adminisztratív teher náluk változhat, de a részletek nem mindenhol olvashatók ki teljesen.

EllenőrzőOrszággyűlés

A jogszabályi terminológiai változtatás alapjául szolgáló törvényi módosítást elfogadta.

Elsődleges források

Kormány.hu: A nemzetgazdaság védelmi és biztonsági felkészítése végrehajtásának szabályozásáról szóló 79/2023. (III. 13.) Korm. rendelet módosításárólTartalmi összefoglalóNormaszövegIndoklás1. oldalHatásvizsgálati lap1. oldal

Elemzési korlát: A csatolt anyagok elsősorban terminológiai átvezetést dokumentálnak; a konkrét joghatás, az összes érintett szakasz, valamint a részletes adminisztratív bontás nem mindenhol teljesen hozzáférhető. A hatásvizsgálati lap több mezője hiányos, ezért néhány következmény csak korlátozottan értékelhető.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.