Országház Figyelő
Rendelettervezet4 dokumentumEgyeztetés lezárult

A nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 87/2015. (IV. 9.) Korm. rendelet módosításáról

A módosítás a felsőoktatási oklevélmintákat és a területi megnevezéseket igazítja az új fogalomhasználathoz; hallgatókat és intézményeket érint. A dokumentum szerint érdemi költségvetési vagy adminisztratív hatás nem várható.

Oktatási és Gyermekügyi MinisztériumKözzétéve: 2026. okt. 7.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Támogatható

A dokumentumok alapján a módosítás technikai koherencia-jellegű, és nem jelez érdemi költségvetési vagy adminisztratív terhet. A tartalmi cél világos: a felsőoktatási végrehajtási rendeletet össze kell hangolni az új területi fogalomhasználattal. A fő korlát az oklevélminták kitöltetlen sablonossága, ez azonban a módosítás elfogadását önmagában nem akadályozza.

A döntés lényege

A 87/2015. (IV. 9.) Korm. rendelet 9. mellékletének 5.8. és 5.9. pontja új oklevélmintára vált, és a 63. § (2) bekezdésben a „vármegyei” helyébe „megyei” lép.

Konkrét döntési helyzet

A 87/2015. (IV. 9.) Korm. rendelet 9. mellékletének és 63. § (2) bekezdésének módosítása.

Hatálybalépés

A rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ellenőrzött kulcsadatok

HatálybalépésA rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.

Gyors hatálybalépésű módosítás.

Normaszöveg · 1. oldal
Adminisztratív teher növekedésePiaci szereplők adminisztratív tehernövekedése: 0 Ft.

Nincs kimutatott tehernövekedés.

Hatásvizsgálati lap · 1. oldal
Adminisztratív teher csökkenésePiaci szereplők adminisztratív tehercsökkenése: 0 Ft.

Nincs kimutatott tehercsökkenés sem.

Hatásvizsgálati lap · 1. oldal
Egyenlegrontó hatásKöltségvetési egyenlegrontó hatás: 0 Ft.

Nincs költségvetési romló hatás.

Hatásvizsgálati lap · 1. oldal
Teljes hatásTeljes hatás: 0 Ft.

A dokumentum szerint nettó hatás nincs.

Hatásvizsgálati lap · 1. oldal

Várható előnyök

  • A felsőoktatási végrehajtási rendelet összhangba kerül az új fogalomhasználattal.
  • Az oklevélminták terminológiája egységesebbé válik.
  • A dokumentum szerint nem keletkezik kimutatható költségvetési teher.

Kockázatok

JogiAlacsony

A 9. melléklet új oklevélmintáit és a 63. § (2) bekezdés nyelvi átvezetését kell összehangolni az érintett alaprendelettel és az új fogalomhasználattal.

A módosítás technikai, koherencia-jellegű, és a dokumentumok szerint nem jár érdemi költségvetési vagy adminisztratív teherrel.
KöltségvetésiAlacsony

A dokumentum szerint az intézkedésnek nincs kimutatható költségvetési egyenlegrontó vagy egyenlegjavító hatása.

A hatásvizsgálatban a költségvetési és adminisztratív hatások 0-val szerepelnek.
VégrehajtásiAlacsony

Az oklevélminták egyes szövegrészei a kitöltetlen sablonjelek miatt nem rekonstruálhatók teljes bizonyossággal.

A dokumentum sablonszerű, kitöltetlen részeket tartalmaz.

Érintettek

VégrehajtóFelsőoktatási intézmények

Az oklevélminták és a szövegezés módosítását kell alkalmazniuk.

ÉrintettHallgatók

Az új oklevélminták és az átvezetett megnevezések alapján kapnak oklevelet.

ElőkészítőOktatási és Gyermekügyi Minisztérium

A rendeleti koherencia megteremtését kezdeményezi.

DöntéshozóKormány

A rendeletet megalkotja.

Elsődleges források

Kormány.hu: A nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 87/2015. (IV. 9.) Korm. rendelet módosításárólTartalmi összefoglalóNormaszöveg2. oldalIndoklásHatásvizsgálati lap1. oldal

Elemzési korlát: A dokumentum több helyen sablonszerűen kitöltetlen, ezért az oklevélminták teljes szövege nem minden részletében ellenőrizhető. Konkrét költség, létszám, eljárási határidő vagy ellenőrzési küszöb nem szerepel.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.