A Nemzeti Stadionfejlesztési Program keretében megvalósítandó egyes labdarúgó sportlétesítmény-fejlesztési beruházásokról szóló 15/2014. (I. 30.) Korm. rendelet módosításáról
A rendelet a 15/2014. (I. 30.) Korm. rendeletben a minisztérium nevét és a területi közigazgatási megnevezéseket egységesíti; jogtechnikai átvezetés, érdemi tartalmi változás nélkül. Az érintett közigazgatási és piaci szereplőknél dokumentáltan nincs kimutatható többletadminisztráció vagy költségvetési hatás.
A források szerint a tervezet kizárólag jogtechnikai átvezetéseket tartalmaz, és érdemi költségvetési, társadalmi vagy környezeti hatása nem kimutatható. A változás a jogszabályi névhasználat egységesítését szolgálja, ezért a tartalmi mérleg kedvező. Érdemi feltétel nem azonosítható; a végrehajtásnál a szövegegységesség ellenőrzése elegendő.
A döntés lényege
A 15/2014. (I. 30.) Korm. rendeletben az „Építési és Közlekedési Minisztérium” megnevezés helyébe „Közlekedési és Beruházási Minisztérium” lép, és a kapcsolódó elnevezések is egységesülnek.
Konkrét döntési helyzet
A 15/2014. (I. 30.) Korm. rendeletben az „Építési és Közlekedési Minisztérium” megnevezés „Közlekedési és Beruházási Minisztérium”-ra cserélése, valamint a kapcsolódó „vármegye”/„vármegyei” átvezetés.
Hatálybalépés
A rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.
Ellenőrzött kulcsadatok
A költségvetési hatás nulla.
Hatásvizsgálati lap · 1. oldalAz aktuális évi hatás is nulla.
Hatásvizsgálati lap · 1. oldalA későbbi években sem keletkezik kimutatott hatás.
Hatásvizsgálati lap · 1. oldalA hatálybalépés a kihirdetéshez kötött.
Normaszöveg · 1. oldalA minisztériumi név átvezetése megtörténik a rendeletben.
Normaszöveg · 1. oldalVárható előnyök
- Egységesebb rendeleti terminológia.
- A minisztériumi névhasználat összhangba kerül a hatályos feladat- és hatáskörökkel.
- A jogalkalmazásban csökkenhet a névhasználati eltérésből eredő bizonytalanság.
Kockázatok
A dokumentált pénzügyi hatás nulla, ezért közvetlen költségvetési kockázat nem azonosítható.
A hatásvizsgálati lap szerint a költségvetési egyenlegrontó hatás 0 Ft, és az adminisztratív terhek piaci szereplőknél 0 Ft-ként szerepelnek.Az érdemi szabályozási tartalom nem változik, ezért a jogi kockázat alacsony.
A módosítás a szövegrészek átvezetésére korlátozódik: „vármegye”/„vármegyei” helyett „megye”/„megyei”, illetve minisztérium-megnevezés csere.A források alapján a tervezet szakmai hatása jogtechnikai jellegű, érdemi tartalmi változás nélkül.
Az indokolás szerint a szabályozás jelentős társadalmi, gazdasági, költségvetési, környezeti és egészségi következménye nem kimutatható.Érintettek
A minisztériumi megnevezés egységesítése a saját feladatkörében használt rendeleti szövegekben.
A rendeleti szövegben szereplő elnevezések egységesítéséből következő szövegszerkesztési feladat.
A rendeletben használt megyei megnevezések egységesebbé válnak.
A jogtechnikai átvezetés a rendeletszöveg használatát egyszerűsíti, érdemi jogi pozíciójukat nem változtatja meg.
Elsődleges források
Kormány.hu: A Nemzeti Stadionfejlesztési Program keretében megvalósítandó egyes labdarúgó sportlétesítmény-fejlesztési beruházásokról szóló 15/2014. (I. 30.) Korm. rendelet módosításárólTartalmi összefoglalóNormaszöveg1. oldalIndoklás1. oldalHatásvizsgálati lap1. oldalElemzési korlát: A megosztott anyag alapján a módosítás pontos jogszabályi köre és valamennyi érintett rendeleti helye nem teljeskörűen azonosítható; a hatásvizsgálat egyes mezői üresek, de a dokumentált jogtechnikai változtatás és a nulla költségvetési hatás megállapítható.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.