Ön a kalapácson kívül más szerszámot az azbesztszennyezés ügyében sem ismer?
Az azbesztszennyezés kezeléséről szóló azonnali kérdésre a válasz szerint leállították az újabb szennyezett kövek érkezését, és megindult a forrásfeltárás, a tájékoztatás, a kockázatkezelés és a kármentesítés. Az érintett helyi lakosságot közvetlen környezeti és egészségügyi kockázat terheli.
- Kérdező
- V. Németh Zsolt (Fidesz)
- Címzett
- Miniszterelnökséget vezető államtitkár
- Válaszadó
- Dr. Orbán Anita · külügyminiszter
A közvetlen környezeti és egészségügyi kockázat miatt a beavatkozás indokolt, és a forrás szerint több intézkedés már elindult. A kivonat azonban nem ad teljes képet a szennyezés kiterjedéséről, a felelősökről és a határidőkről, ezért a végrehajthatóság és a tényleges eredményesség még nem ítélhető meg biztosan.
A döntés lényege
A korábbi, részletezetlen kezeléshez képest a válasz szerint az újabb szennyezett kövek érkezését leállították, és a forrásfeltárás, tájékoztatás, kockázatkezelés és kármentesítés megkezdődött.
Konkrét döntési helyzet
Az azbesztszennyezés kezelése: a szennyezett kövek érkezésének megállítása, a forrás feltárása, a lakosság tájékoztatása, a kockázatok kezelése és a kármentesítés.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az azonnali kérdés ezen a napon hangzott el.
A/266 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszA bizottság kilenctagúként szerepel.
A/266 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszHat tag részvételt jelzett.
A/266 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszHárom vármegye képviselőit hívták meg.
A/266 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszVárható előnyök
- A dokumentum szerint csökkenhet a további szennyezés kockázata.
- A lakosság tájékozottsága javulhat.
- A feltárt területeken megszüntethető a veszély.
Kockázatok
Az azbeszt jelenléte a felszólalások szerint közvetlenül veszélyezteti az élő környezetet és az embert.
Dokumentumban szereplő tényA válaszban említett feltárás, mintavételezés, tájékoztatás és kármentesítés több párhuzamos lépést igényel, amelyek összehangolása szükséges.
Dokumentumban szereplő tényA vita alapján a lakossági bizalom és a tájékoztatás minősége érdemi kérdés, mert a képviselői felszólalás szerint konzultáció hiányzott.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
A dokumentum szerint a szennyezett területek feltárása, a veszély megszüntetése és a tájékoztatás az ő érdeküket szolgálja.
A dokumentum szerint őket veszélyezteti az azbesztszennyezés, illetve a közvetlen kockázat.
A felszólalás szerint a tájékoztatás, mérések és kármentesítés végrehajtása rájuk hárul.
A dokumentum szerint a tájékozódás és közreműködés kötelességének gyakorlása miatt érintettek.
Elsődleges források
A/266 – hivatalos irományszövegA/266 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszElemzési korlát: A bemásolt szöveg több helyen megszakad, ezért az ülésnapló teljes tartalma és az esetleges további számszerű adatok nem állapíthatók meg; oldalszám nem ellenőrizhető biztosan.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.