Országház Figyelő
Határozati javaslatH/13Lezárt

Az önálló bírósági végrehajtói tevékenység profitorientált működésének átalakítása nonprofit jellegűvé

A benyújtott határozati javaslat a végrehajtói rendszer nonprofit, állami fennhatóságú átalakítását kezdeményezi. A dokumentum rögzít jogalkotási határidőt és szervezeti átalakítási elemeket, de nem tartalmaz számszerű költség- vagy átállási becslést. A legnagyobb bizonytalanság a felelős állami szerv és az átmeneti működési rend pontos kijelölése. Emiatt a döntési jelzés: további információ szükséges.

OrszággyűlésKözzétéve: Nincs megadvaForrásolt, ellenőrzött elemzés
Benyújtó
Toroczkai László (Mi Hazánk), Dr. Apáti István (Mi Hazánk)
Kijelölt bizottság
Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság
További információ szükséges

A javaslat iránya és célja világos, de a végrehajtási modell, a felelős szerv, a költségvetési hatás és az átmenet részletei hiányoznak, ezért döntési alapként hiányos.

A döntés lényege

A javaslat szerint a végrehajtói rendszer nonprofit állami modellre váltana, a jelenlegi irodák felszámolásával és 2026. június 30-i jogalkotási határidővel.

Konkrét döntési helyzet

A Kormány felkérése a végrehajtói tevékenység nonprofit, állami fennhatóságú működésének jogi rendezésére.

Hatálybalépés

A határozat a közzétételét követő napon lépne hatályba.

Ellenőrzött kulcsadatok

Jogalkotási határidő2026. június 30.

Javasolt szabályalkotási határidő.

H/13 – hivatalos irományszöveg · 2. oldal
HatálybalépésKözzétételét követő nap

A határozat azonnali hatályú a közzététel után.

H/13 – hivatalos irományszöveg · 2. oldal
Felügyeleti modellTeljes mértékben állami fennhatóság

Állami modellre váltás.

H/13 – hivatalos irományszöveg · 2. oldal
JavadalmazásBértábla

Bértáblás finanszírozás.

H/13 – hivatalos irományszöveg · 2. oldal
FinanszírozásÁllami költségvetés része

Költségvetési finanszírozás.

H/13 – hivatalos irományszöveg · 2. oldal

Várható előnyök

  • A javaslat célja a profitorientált működés megszüntetése.
  • A dokumentum szerint csökkennének az adósokra aránytalan terhet róó költségelemek.
  • Állami, egységesebb finanszírozási és felügyeleti modell jönne létre.

Kockázatok

JogiMagas

A javaslat a meglévő végrehajtói irodák felszámolását és új állami működési rend kialakítását irányozza elő, de a dokumentum nem tartalmazza a szükséges átmeneti, szervezeti és jogtechnikai részletszabályokat.

Dokumentumban szereplő tény
KöltségvetésiKözepes

A működési költségek állami költségvetésbe emelését javasolja, de a dokumentum nem tartalmaz számszerű becslést vagy fedezeti tervet.

Dokumentumban szereplő tény
VégrehajtásiKözepes

A jelenlegi végrehajtói irodák felszámolása és az állami fennhatóság alá rendezés több szervezeti átalakítást igényelhet, miközben a végrehajtás módja a szövegben többféleképpen van megnevezve (bírói jogkör vagy NAV).

Dokumentumban szereplő tény
IntézményiKözepes

Az iratban jelzett kettős lehetséges intézményi keret (bírói vagy NAV-irányítás) végrehajtási bizonytalanságot okoz, mert nem egyértelmű, mely szerv viselné a felelősséget.

Elemzői következtetés

Érintettek

TeherviselőÖnálló bírósági végrehajtók

A végrehajtási tevékenység állami szervezeti rendbe kerülne.

TeherviselőVégrehajtói irodák

Az irodák felszámolása és az új szabályozási rend végrehajtása várhatóan szervezeti terhet jelent.

VégrehajtóÁllam

A költségek az éves állami költségvetés részévé válnának.

Sérülékeny csoportAdósok

A folyamatban lévő ügyekben egyes költségelemek megszűnése az adósokra hat.

VégrehajtóKormány

A végrehajtási rendszer újraszabályozása esetén szabályalkotási és felügyeleti feladat jelenik meg.

Elsődleges források

Országgyűlés: Az önálló bírósági végrehajtói tevékenység profitorientált működésének átalakítása nonprofit jellegűvéH/13 – hivatalos irományszöveg3. oldal

Elemzési korlát: A dokumentum benyújtott határozati javaslat, nem elfogadott döntés. Nincs benne számszerű költség, létszám, átállási ütemezés, felelősi bontás vagy fedezeti terv.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.