Az Országgyűlés plenáris ülése – 2026. szept. 21.
A javaslat visszaállítja a kamarai tagság általános kötelezettségét az egészségügyi szakképesítéshez kötött tevékenységekben, a Magyar Orvosi Kamarának szélesebb véleményezési és etikai jogkört ad, és átállítja az etikai ügyeket kamarai működésre. Az egészségügyi dolgozókat, a kamarákat és a munkáltatókat érinti; a legfontosabb igazolt hatás a szakmai önkormányzatiság és az etikai kontroll erősítése, több adminisztratív kötelezettséggel.
A források alapján a javaslat szakmai logikája koherens: visszaállítja a kamarai tagságot, rendezi az etikai eljárásokat és erősíti a szakmai önszabályozást. A fő tartalmi kockázat az átmeneti végrehajtás szűk határideje és a munkáltatói kedvezmény megtagadásának tág mércéje. Ezért támogatás akkor indokolt, ha az átmeneti ütemezés és a megtagadási garanciák rendezettek.
A döntés lényege
A javaslat visszaadja az egészségügyi kamaráknak a tagsági és etikai rendszer kulcselemeit, és ezt az egészségügyi dolgozókra, munkáltatókra és szakmai szervekre kiterjeszti.
Konkrét döntési helyzet
Az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény és az egészségügyben működő szakmai kamarákról szóló 2006. évi XCVII. törvény módosítása, a kamarai tagság és az etikai eljárások visszaerősítésével.
Hatálybalépés
A kihirdetést követő nap
Ellenőrzött kulcsadatok
Visszaáll a kamarai tagsági kötelezettség.
T/668/8 – hivatalos irományszöveg · 2. oldalBővül és pontosul a kamarai feladatkör.
T/668/8 – hivatalos irományszöveg · 2. oldalAz etikai eljárások kamarai kézbe kerülnek.
T/668/8 – hivatalos irományszöveg · 9. oldalRövid átmeneti felvételi határidő jelenik meg.
T/668/8 – hivatalos irományszöveg · 8. oldalKézzel mérhető kamarai kedvezmény jár.
T/668/8 – hivatalos irományszöveg · 6. oldalGyors hatálybalépést ír elő a javaslat.
T/668/8 – hivatalos irományszöveg · 11. oldalVárható előnyök
- Erősíti a szakmai önkormányzatiságot.
- Visszaadja a kamarai etikai feladatokat.
- Pontosítja a szakmai véleményezés körét.
- Elősegíti az orvosi hivatás köztestületi önszabályozását.
Kockázatok
A kamarai tagság visszaállítása, az etikai ügyek átvitele és az új bizottságok megválasztása szűk időablakban történik.
A 14–18. § átmeneti szabályai rövid határidőket és intézményi átszervezést írnak elő; ez végrehajtási feszültséget okozhat.A tagsághoz kötött tevékenység újraszabályozása több foglalkoztatási és működési helyzetre kihat.
Az Ekt. 14/A. § új szövege kötelező kamarai tagságot állapít meg, kivételekkel; ennek jogalkalmazási következményei jelentősek.A kedvezmény és annak megtagadása között mérlegelési helyzet keletkezik.
A 13/A. § a munkaidő-kedvezmény megtagadását betegbiztonsági vagy betegellátási érdekre hivatkozva lehetővé teszi; ennek alkalmazása vitát okozhat.Érintettek
A kamarai tagság visszaállítása, etikai eljárások és munkaidő-kedvezmény érinti őket.
Új feladatok, nyilvántartás, etikai eljárások és tájékoztatási kötelezettség jelenik meg.
A szakmai kontroll erősödése révén közvetett előny.
A tagsági és etikai szabályok miatt működési alkalmazkodás szükséges.
A törvényjavaslatot benyújtotta és az egységes javaslatot előkészítette.
Elsődleges források
NapirendÜléstervBenyújtási határidőkKezdeményezés rendkívüli ülés összehívásáraNapirend (rendkívüli ülés)Benyújtási határidők (rendkívüli ülés)A rendkívüli ülés napirendjeNapirend (rendkívüli ülés)Hivatalos ciklus-ülésnaplista – 30. ülésnapAz Országgyűlés plenáris ülése – 2026. szept. 21. – hivatalos ülés- és napirendi tartalomNapirendÜléstervT/668 – hivatalos irományszövegT/668/1 – hivatalos irományszövegT/668/3 – hivatalos irományszövegT/668/4 – hivatalos irományszövegT/668/5 – hivatalos irományszövegT/668/6 – hivatalos irományszövegT/668/7 – hivatalos irományszövegT/666 – hivatalos irományszövegT/666/1 – hivatalos irományszövegT/666/4 – hivatalos irományszövegT/666/3 – hivatalos irományszövegT/666/5 – hivatalos irományszövegT/666/6 – hivatalos irományszövegT/666/7 – hivatalos irományszövegT/666/8 – hivatalos irományszövegT/572 – hivatalos irományszövegT/572/3 – hivatalos irományszövegT/572/4 – hivatalos irományszövegElemzési korlát: A csatolt iratok alapján a javaslat végleges elfogadása, kihirdetése és tényleges végrehajtása nem állapítható meg. A költségvetési hatásra nincs számszerű adat, ezért az pénzügyi mérleg csak minőségi szinten értékelhető.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.