Plenáris ülés31. ülésnapHivatalos ülésnap – részletek feldolgozása folyamatban

Az Országgyűlés plenáris ülése – 2026. szept. 22.

A plenáris napirend a szeptember 22-i ülésen több törvényjavaslat és személyi ügy tárgyalását ütemezi; érdemi hatása a viták, szavazások és mentelmi eljárások sorrendjének kijelölése. A legfontosabb ismert hatás a sürgős és kétharmados ügyek napirendi előkészítése.

OrszággyűlésKözzétéve: 2026. szept. 22.Forrásolt, ellenőrzött elemzés

További információ szükséges

A dokumentum önmagában nem tartalmaz érdemi szakpolitikai tartalmat, hanem a plenáris ülés napirendjét és eljárási rendjét rögzíti. Ezért a tartalmi támogatás vagy elutasítás nem ítélhető meg ebből az iratból. A döntés szempontjából a további ügydokumentumok és a plenáris vita eredménye szükségesek.

Napirend

Ülésnap kezdete: 9:00 óra Napirend előtt Napirend előtti felszólalások Döntések, határozathozatalok Legkorábban: 9:40 órától határozatképesség szükséges! 1. B./4. T/668. Az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény és az egészségügyben működő szakmai kamarákról szóló 2006. évi XCVII. törvény módosításáról (Kormány - egészségügyi miniszter) Döntés az összegző módosító javaslatról és a zárószavazás Megjegyzés: Sürgős tárgyalásban! A Törvényalkotási Bizottság az előterjesztést megtárgyalta, és összegző jelentését benyújtotta. 2. B./5. T/666. Egyes törvényeknek a javítóintézetek gyermekvédelmi rendszerbe történő visszaintegrálásával összefüggő módosításáról (Kormány – szociális és családügyi miniszter) Döntés az összegző módosító javaslatról és a zárószavazás Megjegyzés: Sürgős tárgyalásban! Az Országgyűlés vita nélkül dönt a Törvényalkotási Bizottság által benyújtott túlterjeszkedő módosító javaslat szabályszerűségéről. E döntésnél a Törvényalkotási Bizottság által kijelölt előadó (4 perc, amelyből kisebbségi vélemény: 2 perc), valamint az előterjesztő (2 perc) felszólalhat. Amennyiben az Országgyűlés a Törvényalkotási Bizottság által benyújtott túlterjeszkedő módosító javaslatot szabályszerűnek minősítette, a HHSZ 72. § (1) bekezdése alapján dönt arról, hogy a Törvényalkotási Bizottság által benyújtott túlterjeszkedő módosító javaslatra az általános vita ne nyíljon meg újra. E döntéshez a HHSZ 72. § (3) bekezdése alapján a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának "igen" szavazata szükséges. Amennyiben az Országgyűlés a Törvényalkotási Bizottság HHSZ 72. (1) bekezdése szerinti javaslatát elfogadta, úgy ezt követően dönt a Törvényalkotási Bizottság által benyújtott túlterjeszkedő módosító javaslat elfogadásáról, amelyet az összegző módosító javaslatról történő döntés és a zárószavazás követ. 8 Az előterjesztéshez nem érkezett részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslat. Az előterjesztő a HHSZ 46. § (3) szerinti nyilatkozata alapján a Törvényalkotási Bizottság az előterjesztést megtárgyalta, és összegző jelentését benyújtotta. 3. B./6. T/572. A magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény módosításáról (Kormány – közlekedési és beruházási miniszter) Döntés az összegző módosító javaslatról és a zárószavazás Megjegyzés: Uniós napirendi pont! Az előterjesztő HHSZ 46. § (2a) bekezdése szerinti kérelme alapján a Törvényalkotási Bizottság - előrehozott eljárásában - az előterjesztést megtárgyalta, és összegző jelentését benyújtotta. 4. B./7. T/571. Egyes budapesti ingatlanok fejlesztésével és vagyonkezelésével, valamint közúti közlekedéssel összefüggő törvények módosításáról (Kormány – közlekedési és beruházási miniszter) Döntés az összegző módosító javaslatról és a zárószavazás Megjegyzés: Az előterjesztés egy része vagy egésze az Alaptörvény alapján sarkalatosnak minősül, ezért a sarkalatos részek elfogadásához a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának "igen" szavazata szükséges. Az előterjesztő HHSZ 46. § (2a) bekezdése szerinti kérelme alapján a Törvényalkotási Bizottság - előrehozott eljárásában - az előterjesztést megtárgyalta, és összegző jelentését benyújtotta. 5. B./8. T/639. Egyes koncesszióval összefüggő törvények módosításáról (Kormány – közlekedési és beruházási miniszter) Döntés az összegző módosító javaslatról és a zárószavazás Megjegyzés: Az előterjesztés egy része vagy egésze az Alaptörvény alapján sarkalatosnak minősül, ezért a sarkalatos részek elfogadásához a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának "igen" szavazata szükséges. Sürgős tárgyalásban! Az előterjesztéshez nem érkezett részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslat. Az előterjesztő a HHSZ 46. § (3) szerinti nyilatkozata alapján a Törvényalkotási Bizottság az előterjesztést megtárgyalta, és összegző jelentését benyújtotta. 9 6. B./9. Mentelmi ügyek a) H/707. Kocsis Máté országgyűlési képviselő mentelmi ügyében (Mentelmi Bizottság) Megjegyzés: Az Ogytv. 61/A. § (2) bekezdés a) pontja alapján a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló döntéshez a jelenlévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges. Pesti Központi Kerületi Bíróság (ügyszám: 414.Bpk.41.667/2026/3.) b) H/708. Dr. Panyi Miklós országgyűlési képviselő mentelmi ügyében (Mentelmi Bizottság) Megjegyzés: Az Ogytv. 61/A. § (2) bekezdés a) pontja alapján a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló döntéshez a jelenlévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges. Pesti Központi Kerületi Bíróság (ügyszám: 414.Bpk.41.667/2026/3.) c) H/709. Pócs János országgyűlési képviselő mentelmi ügyében (Mentelmi Bizottság) Megjegyzés: Az Ogytv. 61/A. § (2) bekezdés a) pontja alapján a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló döntéshez a jelenlévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges. Pesti Központi Kerületi Bíróság (ügyszám: 414.Bpk.41.667/2026/3.) Az a) -c) pontok együttes tárgyalása és a döntések 10 7. B./10. S/... Bizottsági tisztségviselő(k) és tag(ok) választása Megjegyzés: Jelöléstől függően! 8. B./11. S/710. A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa elnökének és tagjainak megválasztásáról (Művelődési Bizottság) Megjegyzés: A Médiatanács elnökét és hat tagját az Országgyűlés nyílt szavazáson [Ogytv. 44. § (1) bekezdés], a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának szavazatával választja meg [Ogytv. 61/A. § (2) bekezdés j) pont]. A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa elnökének és tagjainak eskütétele Megjegyzés: A Médiatanács elnöke és tagja az egyes közjogi tisztségviselők esküjéről és fogadalmáról szóló törvény szerint az Országgyűlés előtt esküt tesz [Mttv. 128. § (2) bekezdés; Eskütv. 1. § (1) bekezdés a) pont] A határozathozatalokat követően Az általános vita a lezárásig 9. B./12. T/680. Egyes törvényeknek a gyermekek jogainak és biztonságának megerősítését célzó módosításáról (Kormány – szociális és családügyi miniszter) Általános vita a lezárásig Megjegyzés: Az előterjesztés egy része vagy egésze az Alaptörvény alapján sarkalatosnak minősül, ezért a sarkalatos részek elfogadásához a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának "igen" szavazata szükséges. Napirend után Napirend utáni felszólalások 11

Konkrét döntési helyzet

A felsorolt törvényjavaslatok, mentelmi ügyek és személyi döntések napirendi tárgyalása.

Ellenőrzött kulcsadatok

Napirendi tételek száma10

A napirend tíz ügyet tartalmaz.

Hivatalos ciklus-ülésnaplista – 31. ülésnap

Üléskezdés9:00

Az ülés 9:00-kor indul.

Napirend · 1. oldal

Döntések kezdete9:40

A döntési blokk 40 perc múlva nyílik.

Napirend · 1. oldal

Szavazási küszöbkétharmad

Kétharmados választási küszöb szerepel.

Napirend · 10. oldal

Mentelmi ügyek száma3

Három képviselő mentelmi ügye napirenden van.

Napirend · 9. oldal

Várható előnyök

Rögzíti az ülés menetét és az egyes ügyek tárgyalási sorrendjét.
Előre láthatóvá teszi a sürgős, uniós és sarkalatos pontokat.
Kijelöli a mentelmi és személyi ügyek tárgyalásának helyét az ülésen.

Kockázatok

VégrehajtásiAlacsony

A tényleges plenáris kimenetel, elfogadás vagy elutasítás ebből az iratból nem állapítható meg.

A dokumentum napirendet és eljárási rendet rögzít, de nem tartalmaz döntési eredményt vagy tartalmi jogszabályi változást.

SzakmaiAlacsony

A napirendi pontok szakpolitikai hatása az iratból önmagában nem értékelhető.

Több napirendi pontnál csak időkeret és felszólalási rend szerepel; a tartalmi viták eredménye nincs benne.

Érintettek

VégrehajtóOrszággyűlés

A napirend szerint tárgyalják a T/668, T/666, T/572, T/571, T/639 és T/680 számú javaslatokat, továbbá személyi és mentelmi ügyeket.

VégrehajtóOrszággyűlés elnöke

A dokumentum szerint az ülés napirendjét, felszólalási időkereteit és döntési sorrendjét kezeli.

VégrehajtóKormány

A napirend szerint több törvényjavaslat vitájában és szavazásában érintettek.

Sérülékeny csoportÉrintett országgyűlési képviselők és jelöltek

A dokumentum szerint mentelmi ügyük és/vagy személyi ügyük szerepel napirenden.

Elsődleges források

Elemzési korlát: Ez az irat napirend és eljárási ütemezés; nem tartalmazza a napirendi pontok tartalmi vitáját, a szavazási eredményeket vagy bármely javaslat elfogadását. Emiatt tartalmi szakpolitikai, költségvetési és joghatási mérleg csak az egyes hivatkozott ügyek külön irataiból vonható le.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.