Országház Figyelő
Határozati javaslatH/870Folyamatban

Az országgyűlési képviselők kábítószer-használatának rendszeres, független vizsgálatáról és a vizsgálati eredmények nyilvánosságáról

A javaslat évente, előre be nem jelentett kábítószer-vizsgálatot és a végleges eredmények nyilvánosságát írn á elő az országgyűlési képviselőknek. Elfogadása új ellenőrzési kötelezettséget hozna a képviselőkre, és az érintett adatok nyilvánossága miatt jelentős jogi-adatvédelmi terhet jelentene.

OrszággyűlésKözzétéve: 2026. okt. 19.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Benyújtó
Dr. Apáti István (Mi Hazánk)
Jelentős kockázat

A javaslat tartalmi célja egy egységes ellenőrzési rendszer létrehozása, de ehhez nem társulnak kidolgozott eljárási és adatvédelmi garanciák. A kötelező vizsgálat, a széles nyilvánosság és a szankciók együtt súlyos jogi és végrehajtási kérdéseket vetnek fel. Ebben a formában a tartalmi alap érthető, de az elfogadás előtt a garanciákat érdemben rendezni kell.

A döntés lényege

Éves, előre nem közölt időpontú kábítószer-vizsgálatot vezetne be a képviselőknél, és az eredmények nyilvános közzétételét írná elő.

Konkrét döntési helyzet

Az országgyűlési képviselők évente legalább egy alkalommal, előzetesen nem közölt időpontban, független és szakszerű orvosi kábítószer-használati vizsgálaton vegyenek részt; az eredmények legyenek nyilvánosak, és készüljön elő a szükséges törvényi szabályozás.

Hatálybalépés

A közzétételét követő nap

Ellenőrzött kulcsadatok

IrományszámH/870

Az ügy azonosítója H/870.

H/870 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal
Benyújtás dátuma2026-10-19 08:31

A javaslat 2026-10-19-én került benyújtásra.

H/870 – hivatalos irományszöveg · 1. oldal
Vizsgálati gyakoriság1. pont: legalább 1 alkalom/év

Éves kötelező vizsgálati ritmust ír elő.

H/870 – hivatalos irományszöveg · 2. oldal
Közzététel elemei3 elemet tartalmaz a közzététel

A közzététel tartalma részletezett.

H/870 – hivatalos irományszöveg · 2. oldal
Szabályozási tárgykörök5 szabályozandó tárgykör

Öt részletszabály előkészítését kéri.

H/870 – hivatalos irományszöveg · 2. oldal

Várható előnyök

  • Egységes ellenőrzési rendet hozhat létre a képviselőkre vonatkozóan.
  • Erősítheti a közéleti átláthatóságot és a közbizalomra hivatkozó célokat.
  • A független laboratóriumi elemzés elve csökkentheti a részrehajlás látszatát.

Kockázatok

JogiMagas

A javaslat kötelező vizsgálatot, nyilvánosságot és végső jogkövetkezményként a megbízatás megszűnését is felveti, miközben a részletes garanciák, jogorvoslat és jogkövetkezményi feltételek nincsenek kidolgozva.

Dokumentumban szereplő tény
AdatvédelmiMagas

A vizsgálati eredmények nyilvánosságra hozatalát a javaslat kiterjeszti a vizsgálat megtörténtére, időpontjára és végleges eredményére, ami érzékeny személyes egészségügyi adatokat érint.

Dokumentumban szereplő tény
VégrehajtásiKözepes

Az eljárásrend, a mintakezelés részletei, a megerősítő vizsgálat és a jogorvoslat szabályai még nincsenek kidolgozva, ezért a végrehajtási rend bizonytalan.

Dokumentumban szereplő tény

Érintettek

ÉrintettOrszággyűlési képviselők

Évente legalább egy, előzetesen nem közölt időpontú vizsgálat alanyaivá válnának; a nyilvánosság és esetleges jogkövetkezmények közvetlenül őket érintenék.

VégrehajtóOrszággyűlés elnöke

Az eljárásrend kidolgozását és a végrehajtás szervezését kapná feladatul.

ElőkészítőKormány

A szükséges törvénymódosítások előkészítésében közreműködne.

VégrehajtóOrszágos Igazságügyi Toxikológiai Intézet / akkreditált független intézmény

Laboratóriumi elemzést végezne vagy végeztetne akkreditált független intézményként.

ÉrintettNyilvánosság

A vizsgálati eredmények hozzáférhető közzétételét biztosítaná.

Elsődleges források

Országgyűlés: Az országgyűlési képviselők kábítószer-használatának rendszeres, független vizsgálatáról és a vizsgálati eredmények nyilvánosságárólH/870 – hivatalos irományszöveg2. oldal

Elemzési korlát: A dokumentum határozati javaslat, ezért a tartalom javasolt intézkedéseket tartalmaz; nincs végleges elfogadott szabályozás. Költségadat, végrehajtási kapacitás és a részletes jogi garanciarendszer nem szerepel a szövegben.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.