Országház Figyelő
Határozati javaslatH/11Lezárt

Az országgyűlési választási rendszer arányosabbá tételéről

A dokumentum egy országgyűlési határozati javaslat, amely a választási rendszer arányosabbá tételére kér felkérést adna a Kormánynak. A szöveg szerint a későbbi törvényjavaslatnak kombinált arányos mandátumkiosztást kellene bevezetnie, és a listás mandátumok száma az egyéni mandátumok számával csökkenne. A dokumentum nem tartalmaz számszerű hatásvizsgálatot, költségadatot vagy részletes végrehajtási modellt. Döntési szempontból ezért az irány világos, de a szakmai és végrehajtási megalapozottság hiányos.

OrszággyűlésKözzétéve: Nincs megadvaForrásolt, ellenőrzött elemzés
Benyújtó
Toroczkai László (Mi Hazánk), Dúró Dóra (Mi Hazánk), Dr. Apáti István (Mi Hazánk), Novák Előd (Mi Hazánk), Dócs Dávid (Mi Hazánk), Szabadi István (Mi Hazánk)
Kijelölt bizottság
Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság
További információ szükséges

A javaslat irányát a dokumentum világosan kijelöli, de a tényleges jogi, pénzügyi és végrehajtási következmények nincsenek kidolgozva. Döntéshez különösen hiányzik a mandátumszámítás részletes szabálya és a hatásvizsgálat.

A döntés lényege

A javaslat szerint a jelenlegi választási rendszer helyett kombinált arányos mandátumkiosztás lenne, miközben a listás mandátumok száma az egyéni mandátumok számával csökkenne.

Konkrét döntési helyzet

Határozat elfogadása, amely felkéri a Kormányt, hogy törvényjavaslatot nyújtson be a kombinált arányos mandátumkiosztásról.

Hatálybalépés

A közzétételt követő nap

Ellenőrzött kulcsadatok

Benyújtási határidő2026. június 30.

Rögzített benyújtási határidőt ír elő.

H/11 – hivatalos irományszöveg · 2. oldal
Mandátumelosztási modellKombinált arányos rendszer

Az arányos mandátumelosztás válik célzott elvvé.

H/11 – hivatalos irományszöveg · 2. oldal
Listás mandátumkorrekcióA listás mandátumok száma az egyéni jelöltek mandátumainak számával csökkenne

Az egyéni mandátumok számához kötött listás korrekciót vezetne be.

H/11 – hivatalos irományszöveg · 2. oldal

Várható előnyök

  • A dokumentum szerint arányosabb mandátumelosztás érhető el.
  • Az indokolás szerint a választói akaratot hűebben tükrözheti a rendszer.
  • Az egyéni választókerületek megtartása mellett a listás korrekció erősítheti az arányosságot.

Kockázatok

VégrehajtásiKözepes

A javasolt rendszer tényleges jogalkotási és technikai kidolgozása hiányzik, ezért a végrehajtás módja nem ellenőrizhető teljes körűen.

A tervezet csak felkéri a Kormányt egy későbbi törvényjavaslat benyújtására, de annak tartalma, technikai részletei és végrehajtási kerete nem szerepel a dokumentumban.
SzakmaiKözepes

Nem ismert, hogy a kombinált arányos rendszer pontosan hogyan változtatná meg a mandátumelosztást különböző szavazatarányok mellett.

A dokumentum a jelenlegi rendszer aránytalanságát állítja, ugyanakkor számszerű hatásvizsgálatot nem tartalmaz.
JogiAlacsony

A hatálybalépés gyors, de a későbbi törvényjavaslat elkészítésének és elfogadásának jogalkotási menete időben bizonytalan.

A dokumentum a határozat közzétételét követő napi hatálybalépést írja elő, de a végrehajtás valós időigénye ettől elkülönül.

Érintettek

KedvezményezettJelölőszervezetek

A dokumentum szerint őket érintené a későbbi arányosabb mandátumelosztási szabályozás.

TeherviselőJelölőszervezetek által elért listás mandátumok

A tervezet szerint a listás mandátumaik száma az egyéni mandátumok számával csökkenne.

VégrehajtóKormány

A javaslatot el kellene készítenie és benyújtania a későbbi törvényjavaslatot.

EllenőrzőOrszággyűlés

A határozati javaslat elfogadásáról dönt.

Sérülékeny csoportVálasztópolgárok

A választási rendszer módosítása közvetve a választópolgárok képviseleti arányait érintené.

Elsődleges források

Országgyűlés: Az országgyűlési választási rendszer arányosabbá tételérőlH/11 – hivatalos irományszöveg3. oldal

Elemzési korlát: A dokumentum határozati javaslat, nem elfogadott jogszabály. Nem tartalmaz részletes számítási modellt, mandátumszámot, költségvetési hatást, végrehajtási részletszabályt vagy hatásvizsgálatot. A határozat sorszáma és kihirdetési dátuma az OCR alapján nem azonosítható biztosan.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.