Országház Figyelő
Kormányhatározat1252/2026. (VIII. 7.) Korm. határozatKihirdetve

Az Országos Halgazdálkodási Tanácsról szóló 1379/2013. (VI. 27.) Korm. határozat módosításáról

1252/2026. (VIII. 7.) Korm. határozat kihirdetve a Magyar Közlöny 2026. évi 108. szám kiadványban. A döntés dátuma: 2026-08-07. A határozat a 1379/2013. (VI. 27.) Korm. határozatot módosítja. A kivonatból nem azonosítható, mely pontok változnak, ezért a tartalmi hatás nem állapítható meg.

KormányKözzétéve: 2026. aug. 7.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Ellenőrzött döntés · Magyar Közlöny

Kihirdetve · 2026-08-07

1252/2026. (VIII. 7.) Korm. határozat kihirdetve a Magyar Közlöny 2026. évi 108. szám kiadványban.
További információ szükséges

1252/2026. (VIII. 7.) Korm. határozat kihirdetve a Magyar Közlöny 2026. évi 108. szám kiadványban. A döntés dátuma: 2026-08-07. Az értékelés az eredeti javaslat tartalmára vonatkozik. A határozat ismertté teszi a módosítás tényét és gyors hatálybalépését, de nem bontja ki, mely rendelkezések változnak. Emiatt a tartalmi előny–hátrány mérleg és a végrehajtási teher nem ítélhető meg. A jelen szövegben nincs elég alap a támogathatóság vagy a kockázat súlyának eldöntésére.

A döntés lényege

A 1379/2013. (VI. 27.) Korm. határozat módosul a 1252/2026. (VIII. 7.) Korm. határozattal; a konkrét tartalmi változás nem állapítható meg.

Konkrét döntési helyzet

Az Országos Halgazdálkodási Tanácsról szóló 1379/2013. (VI. 27.) Korm. határozat módosítása.

Hatálybalépés

A közzétételét követő nap

Ellenőrzött kulcsadatok

Határozat azonosító1252/2026. (VIII. 7.) Korm. határozat

Új módosító aktus került kihirdetésre.

Magyar Közlöny 2026. évi 108. szám – hiteles PDF

Várható előnyök

A rendelkezésre álló iratok alapján nem azonosítható igazolt előny.

Kockázatok

Nincs külön azonosított, dokumentált kockázat.

Elsődleges források

Magyar Közlöny 2026. évi 108. számMagyar Közlöny 2026. évi 108. szám – hiteles PDF

Elemzési korlát: A kivonat csak a módosítás tényét és hatálybalépését azonosítja, de nem bontja ki az érintett rendelkezéseket, ezért a jogi, szakmai és végrehajtási következmények nem ítélhetők meg.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.