Országház Figyelő
Rendelettervezet4 dokumentumEgyeztetés lezárult

A pénzmosás megelőzését és egyes zártkörű tőkealapokat érintő szabályozási területek módosításáról

A tervezet szigorítja a pénzmosás-ellenes és tulajdonosi átláthatósági szabályokat: bővíti a tényleges tulajdonosi adatszolgáltatást, új bejelentési rendet vezet be a 10.000 euró feletti határon átnyúló készpénzre, és több szereplőt érint a nyilvántartásban. Az érintett alapkezelőknél, vagyonkezelőknél és készpénzt hordozóknál több adminisztratív kötelezettség várható.

PénzügyminisztériumKözzétéve: 2026. szept. 23.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Támogatható

A tervezet világos közpolitikai célt követ: a pénzmosás elleni fellépés, a tényleges tulajdonosi átláthatóság és a készpénzellenőrzés erősítését. A hatásvizsgálat szerint a költségvetési hatás 0 Ft, és a szükséges erőforrások adottak. A fő bizonytalanság a végrehajtási részletekben marad, de ez önmagában nem zárja ki a szakmai támogatást.

A döntés lényege

A tervezet a zártkörű befektetési alapok és kapcsolódó jogviszonyok tulajdonosi átláthatóságát bővíti, valamint a 10.000 euró feletti határon átnyúló készpénzmozgást bejelentéshez köti.

Konkrét döntési helyzet

A pénzmosás-megelőzési és kapcsolódó átláthatósági szabályok módosítása, különösen a zártkörű befektetési alapok tényleges tulajdonosára, a vagyonkezelő alapítványokra, a kockázatalapú átvilágításra és a készpénz határon átnyúló bejelentésére.

Hatálybalépés

A kihirdetést követő 3. nap

Ellenőrzött kulcsadatok

Készpénz-bejelentési küszöb10.000 euró

Új bejelentési kötelezettség jelenik meg a 10.000 euró feletti készpénzre.

Normaszöveg · 4. oldal
Hatálybalépéskihirdetést követő 3. nap

Gyors hatálybalépés.

Normaszöveg · 6. oldal
Költségvetési hatás0 Ft

A dokumentum szerint nincs kimutatott költségvetési hatás.

Hatásvizsgálati lap · 1. oldal

Várható előnyök

  • Nő a zártkörű befektetési alapok tényleges tulajdonosi átláthatósága.
  • Erősödik a kockázatalapú pénzmosás- és terrorizmusfinanszírozás-ellenőrzés.
  • A központi nyilvántartás több érintett jogviszonyra terjed ki.
  • A határon átnyúló készpénzmozgások ellenőrzése szigorodik.

Kockázatok

JogiKözepes

A végrehajtási részletek több ponton felhatalmazó szabályra vannak bízva; a hatásvizsgálati lap és az indokolás nem adja meg ezek teljes tartalmát, ezért a pontos alkalmazási keret csak a végrehajtási szabályok ismeretében ítélhető meg.

Dokumentumban szereplő tény
VégrehajtásiKözepes

A tényleges tulajdonosi adatok körének bővítése és a központi nyilvántartáshoz való szélesebb hozzáférés csak akkor hoz teljes átláthatósági előnyt, ha az adatminőség, az adatfrissítés és az eljárási hozzáférési rend egységesen végrehajtható.

Elemzői következtetés

Érintettek

TeherviselőBefektetésialap-kezelők és zártkörű befektetési alapok

A tényleges tulajdonosi adatszolgáltatás bővülése miatt több adatszolgáltatási és megfelelési kötelezettség jelenik meg.

VégrehajtóFelügyeleti és pénzmosás elleni hatóságok

A központi nyilvántartásból és az új bejelentési szabályokból több információhoz jutnak.

KedvezményezettBefektetők és ügyfelek

A tényleges tulajdonosi viszonyok és a kockázati átvilágítás átláthatóbbá válhat.

ÉrintettBizalmi vagyonkezelők és vagyonkezelő alapítványok

A bizalmi vagyonkezelési és vagyonkezelő alapítványi jogviszonyok új nyilvántartási logikája miatt érintettek.

TeherviselőKészpénzt határon átlépő természetes személyek

A készpénz határon átnyúló mozgásának bejelentése új kötelezettséget jelent.

Elsődleges források

Kormány.hu: A pénzmosás megelőzését és egyes zártkörű tőkealapokat érintő szabályozási területek módosításárólRövid tartalmi összefoglalóNormaszöveg4. oldalIndoklás1. oldalHatásvizsgálati lap1. oldal

Elemzési korlát: A csatolt kivonatok több ponton nem tartalmazzák a teljes normaszöveget és a végrehajtási részleteket; ezért az egyes felhatalmazások gyakorlati működése, az intézményi feladatmegosztás részletei és az esetleges adminisztratív többlet csak korlátozottan ítélhető meg.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.