Országház Figyelő
Rendelettervezet5 dokumentumEgyeztetés lezárult

A rendvédelmi szolgálati beosztások szabályairól

A tervezet a 30/2015. (VI. 16.) BM rendeletet módosítja, és két fő ügyet rendez: a HUNOR-tagként szolgálatot teljesítő katasztrófavédelmi állomány pótlékát, valamint a rendőrségi és büntetés-végrehajtási képzési igazolások eljárási szabályait. A társadalmi egyeztetésen érdemi észrevétel nem érkezett, a hatásvizsgálat pedig nem mutat ki érdemi költségvetési vagy társadalmi hatást. Az általános hatálybalépés a kihirdetést követő nyolcadik napra esik, egy részszabály pedig 2026. október 1-jén lép hatályba. A döntési alap végrehajtási szempontból használható, de a pontos kihirdetési nap és a teljes pénzügyi alátámasztás hiányzik.

BelügyminisztériumKözzétéve: 2026. jún. 22.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Feltételekkel támogatható

A dokumentumok a szabályozási célt és a végrehajtási logikát megadják, de a pontos pénzügyi alátámasztás és a kihirdetés napja hiányzik.

A döntés lényege

A HUNOR-tagok díjazása a rendvédelmi illetményalap 50%-ával magasabb hivatásos pótlékhoz kötődik, és a képzési igazolások kiállítására új eljárási szabályok lépnek be.

Konkrét döntési helyzet

A 30/2015. (VI. 16.) BM rendelet módosítása a képzési igazolási szabályok és a HUNOR-pótlék rendezésére.

Hatálybalépés

A rendelet a kihirdetését követő nyolcadik napon lép hatályba, kivéve a 2. § (2) bekezdést és a 2. mellékletet, amelyek 2026. október 1-jén lépnek hatályba.

Ellenőrzött kulcsadatok

Pótlékmérték50%

A HUNOR-pótlék 50%-kal magasabb szinten jelenik meg.

Normaszöveg · 5. oldal
Külön hatálybalépés2026.10.01.

A módosítás egy része később lép hatályba.

Normaszöveg · 2. oldal
Általános hatálybalépés8. nap

A rendelet főszabály szerint gyorsan hatályba lép.

Normaszöveg · 2. oldal
Érintetti létszám153 fő

A hatásvizsgálat 153 fős kört rögzít.

Hatásvizsgálati lap · 1. oldal
Javító hatás0 Ft

A költségvetésre javító hatás nem kimutatott.

Hatásvizsgálati lap · 1. oldal
Rontó hatás0 Ft

A költségvetésre rontó hatás nem kimutatott.

Hatásvizsgálati lap · 1. oldal
VersenyképességNem változik érdemben

A versenyképességre gyakorolt hatás érdemben semleges.

Hatásvizsgálati lap · 1. oldal

Várható előnyök

  • Egységesebb igazolási rend a rendőrségi és büntetés-végrehajtási szakmai képzésekhez.
  • A HUNOR-tagként szolgálatot teljesítő állomány díjazási szabálya rendezettebbé válik.

Kockázatok

JogiAlacsony

A fő hatálynap pontos naptári napja a kihirdetés dátuma nélkül nem számítható ki.

A normaszöveg a kihirdetést követő nyolcadik napi főszabályt és egy 2026.10.01-i külön hatálybalépést is tartalmaz, de a kihirdetés napja nincs megadva.
KöltségvetésiAlacsony

A pénzügyi következmény a csatolt anyagokból nem számszerűsíthető teljes körűen.

A hatásvizsgálati lap több pénzügyi mezőben 0 Ft-ot rögzít, miközben a normaszöveg a HUNOR-tagokra díjazási módosítást ír elő.
VégrehajtásiKözepes

Az új kérelmezési és igazoláskiállítási rend bevezetése végrehajtási szervezést igényel.

A tervezet új igazolási eljárást telepít az ORFK-hoz és a BvOP-hoz.

Érintettek

VégrehajtóOrszágos Rendőr-főkapitányság

A kérelmek befogadása és az igazolások kiállítása rájuk hárul.

VégrehajtóBüntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága

A kérelmek befogadása és az igazolások kiállítása rájuk hárul.

KedvezményezettHUNOR teljes jogú tagjaként szolgálatot teljesítő hivatásos katasztrófavédelmi állomány

Díjazási szabályuk módosul a HUNOR-ban teljes jogú tagként szolgálók esetén.

TeherviselőRendőrségi és büntetés-végrehajtási szakmai képzések szervezői

A képzési feltételek bemutatása és az igazolási eljárás teljesítése rájuk is feladatot ró.

Elsődleges források

Kormány.hu: A rendvédelmi szolgálati beosztások szabályairólTartalmi összefoglaló1. oldalÖsszefoglaló1. oldalNormaszöveg5. oldalIndoklásHatásvizsgálati lap1. oldal

Elemzési korlát: A kihirdetés pontos napja nem szerepel, ezért az általános hatálybalépés konkrét naptári napja nem számítható ki. A pénzügyi hatás több mezőben 0 Ft-ként szerepel, de az 50%-os pótlékszabály alapján a tényleges költség nem vezethető le teljes bizonyossággal.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.