A Spontán Privatizációt és a Közvagyon Elvesztését Feltáró Vizsgálóbizottság felállításáról
A javaslat egy új parlamenti vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezi a spontán privatizáció és a közvagyon elvesztésének feltárására. A testület 6 fős lenne, négy képviselőcsoport delegálásával, és 2026. december 31-ig kellene jelentést készítenie. Közvetlen, számszerűsített költségadat nincs, de a működési költséget az Országgyűlés költségvetése fedezné. A döntési alap szakmailag értékelhető, de a költség- és végrehajtási részletek hiányosak, ezért további információ szükséges.
- Benyújtók
- Dr. Bóka Zsolt (TISZA) · Boda Nikoletta (TISZA) · Dr. Bódis Péter (TISZA) · Dr. Bögi Viktória (TISZA) · Rózsahegyi Áron (TISZA) · Dr. Jakab Zsuzsanna (TISZA) · Tompa Enikő (TISZA) · Dr. Porpáczy Krisztina (TISZA) · Kármán András (TISZA) · Porcher Áron (TISZA) · Tóth Norbert (TISZA) · Dr. Hegedűs Zsolt Csaba (TISZA) · Dr. Hallerné Dr. Nagy Anikó (TISZA) · Járosi Péter (TISZA) · Dr. Sasi-Nagy Edit (TISZA) · Szűcs Dóra (TISZA) · Czakó Czirbus Pál (TISZA) · Dr. Virágh Gabriella Mária (TISZA) · Dr. Sopov Ildikó Éva (TISZA) · Gyuk Zsolt (TISZA)
- Kijelölt bizottság
- Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság
A javaslat célja és szervezeti kerete világos, de a költségigény, az erőforrás-szükséglet és a végrehajtási terhelés számszerűen nem dokumentált.
A döntés lényege
Új, 6 fős vizsgálóbizottság felállítása történik, amelynek jelentést 2026. december 31-ig kell készítenie, miközben a tagok nem kapnak díjazást, a működési költség pedig az Országgyűlés költségvetését terheli.
Konkrét döntési helyzet
Vizsgálóbizottság felállítása a spontán privatizáció és a közvagyon elvesztésének feltárására.
Hatálybalépés
A határozat a közzétételt követő napon lép hatályba.
Ellenőrzött kulcsadatok
A bizottság 6 főből áll.
H/56 – hivatalos irományszöveg · 7. oldalA TISZA három helyet kap a bizottságban.
H/56 – hivatalos irományszöveg · 7. oldalA Fidesz egy helyet kap.
H/56 – hivatalos irományszöveg · 7. oldalA KDNP egy helyet kap.
H/56 – hivatalos irományszöveg · 7. oldalA Mi Hazánk egy helyet kap.
H/56 – hivatalos irományszöveg · 7. oldalA jelentést 2026 végéig kell elkészíteni.
H/56 – hivatalos irományszöveg · 6. oldalA határozat a közzétételt követő napon hatályosul.
H/56 – hivatalos irományszöveg · 7. oldalVárható előnyök
- Nyilvános történeti feltárás indulhat a dokumentumban megjelölt privatizációs és vagyonátmentési folyamatokról.
- Egységes parlamenti keretben rendezhető a jelentéstétel és a nyilvánosság.
- A közvagyon-védelmi és átláthatósági tanulságok jogalkotási alapot adhatnak.
Kockázatok
A bizottság feladata nem egyedi jogi felelősség megállapítása, így a megállapítások jogkövetkezményei korlátozottak.
Dokumentumban szereplő tényA bizottság iratbekéréssel és meghallgatásokkal dolgozna, de a siker a kért adatok rendelkezésre bocsátásától függ.
Dokumentumban szereplő tényA 6 fős, frakciók közötti delegálási rend miatt a működés a képviselőcsoportok együttműködésétől függ.
Dokumentumban szereplő tényA történeti privatizációs ügyek feltárása erős közéleti figyelmet és vitát válthat ki.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
A javaslat szerint létrejön a vizsgálóbizottság, és a TISZA 3 főt jelölhet az 6 fős testületbe.
A bizottság jelentésének elfogadásáról dönt, a jelentés közzétételéről rendelkezik.
A dokumentum szerint elnöki jelölési joggal rendelkezik, és 3 tagot delegálhat.
1 tag delegálására jogosult, alelnöki jelölési jogosultsága van.
1 tag delegálására jogosult, alelnöki jelölési jogosultsága van.
1 tag delegálására jogosult.
A bizottság meghallgatása és iratbekérése alapján érintett lehet, kötelezettsége az adatszolgáltatás és megjelenés.
A történeti feltárás célcsoportja, de a dokumentum alapján nem azonosítható egyedileg.
Elsődleges források
H/56 – hivatalos irományszöveg7. oldalElemzési korlát: Nem szerepel számszerű költség, költségkeret, létszámigényen túli erőforrásadat, valamint az iratbekérés várható volumene. A bizottság történeti, politikai és igazgatási felelősséget vizsgál, de egyedi jogi felelősséget nem állapít meg.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.