Stop esőelhárítás! Miért nem lép a kormány?
A képviselő a JÉGER teljes körű kivizsgálását és a vizsgálat idejére a rendszer leállítását kérte; a miniszter szerint a működés felülvizsgálat alatt áll, de az aszály és a JÉGER kapcsolata tudományosan nem bizonyított. Elfogadása esetén a JÉGER használatát főként a gazdálkodók és vízhasználók érintené, de a konkrét hatás a forrásból nem számszerűsíthető.
- Kérdező
- Dócs Dávid (Mi Hazánk)
- Címzett
- Agrár- és élelmiszergazdaságért felelős miniszter
- Válaszadó
- Bóna Szabolcs János · agrár- és élelmiszergazdaságért felelős miniszter
Az ügy nem konkrét jogalkotási vagy végrehajtási döntés, hanem parlamenti kérdés, amely a JÉGER és az aszály kapcsolatának tisztázását sürgeti. A forrás szerint a tudományos kapcsolat nem bizonyított, viszont végleges döntés sincs a leállításról vagy a felelősi rendről. Emiatt a tartalmi mérleg jelen formában nem zárható le.
A döntés lényege
A képviselő a JÉGER leállítását kérte a vizsgálat idejére, a miniszter pedig felülvizsgálat alatt álló működésről beszélt.
Konkrét döntési helyzet
Teljes körű kivizsgálás és a vizsgálat idejére a JÉGER rendszer leállítása.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
A javasolt lépés a felülvizsgálat és az ideiglenes leállítás volt.
A/393 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszA kormányzati válasz a kapcsolat bizonyítatlanságát hangsúlyozta.
A/393 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszVárható előnyök
- A kérdés napirendre emeli a JÉGER és az aszály kapcsolatának tisztázását.
- A miniszteri válasz szerint felülvizsgálat indult, ami a szakmai tisztázás irányába mutat.
Kockázatok
A JÉGER és az aszály közötti összefüggés a dokumentum szerint tudományosan nem bizonyított, ezért a rendszer leállításának szakmai indokoltsága nem dönthető el a forrás alapján.
Dokumentumban szereplő tényA dokumentum nem rögzíti, hogy a JÉGER rendszer pontosan mely szervhez kerülne, így egy esetleges szervezeti áthelyezés végrehajtási rendje nem azonosítható.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
A rendszer működésének felülvizsgálatát és esetleges leállítását sürgette.
Válaszolt az azonnali kérdésre, és felülvizsgálat alatt lévő működésről beszélt.
A jégkármérséklő rendszer működtetése és a vitatott intézkedés közvetlen tárgya.
Elsődleges források
Országgyűlés: Stop esőelhárítás! Miért nem lép a kormány?A/393 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszA/393 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válaszElemzési korlát: Az irat azonnali kérdés és válasz, nem döntési aktus; ezért a kért leállításról, szervezeti áthelyezésről és költségvetési következményekről nincs végleges adat. A JÉGER és az aszály közötti oksági kapcsolat a forrás szerint nem bizonyított.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.