Számíthat-e a TISZA-kormányra Kazincbarcika a víziközmű-hálózat felújításában?
A dokumentum egy írásbeli országgyűlési kérdés Kazincbarcika víziközmű-fejlesztéseiről, amely forráshiányos mellékleti tervekre hivatkozik. A csatolt táblázatok szerint az ivóvíz- és a szennyvíz-ágban is jelentős fedezethiány mutatkozik a tervezett nettó költségekhez képest. A hivatalos anyag nem tartalmaz döntést vagy támogatási ígéretet, ezért a legfontosabb feladat a prioritások és az alternatív finanszírozás tisztázása. Vezetői szempontból jelenleg további információ szükséges.
- Kérdező
- Szabadi István (Mi Hazánk)
- Címzett
- Élő környezetért felelős miniszter
Az irat kérdést tartalmaz, de nem tartalmaz végleges döntést, támogatási keretet vagy végrehajtási ütemezést. A feltárt finanszírozási hiány és a prioritási szempontok hiánya miatt a döntési alap hiányos.
A döntés lényege
Az ivóvíz-ágban a tervezett nettó költség 2 442 700 eFt, a rendelkezésre álló forrás 675 000 eFt, vagyis 1 767 700 eFt hiány mutatkozik.
Konkrét döntési helyzet
Írásbeli válasz adása arra, hogy lesz-e a kazincbarcikai víziközmű-felújításnak előnyösebb pályázati elbírálása, illetve pályázati forrás hiányában milyen más kormányzati lehetőség lesz.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
A dokumentum K/564 számú.
K/564 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalAz I. ütemnél teljes a fedezet.
K/564 – hivatalos irományszöveg · 2. oldalA II. ütemnél jelentős fedezethiány látszik.
K/564 – hivatalos irományszöveg · 2. oldalA III. ütemnél is jelentős a fedezet hiánya.
K/564 – hivatalos irományszöveg · 3. oldalA szennyvíz I. ütemben is teljes a fedezet.
K/564 – hivatalos irományszöveg · 5. oldalVárható előnyök
- A források és prioritások tisztázása csökkentheti a végrehajtási bizonytalanságot.
- A kazincbarcikai lakosság számára gyorsabb és kiszámíthatóbb fejlesztési döntést alapozhat meg.
Kockázatok
A gördülő fejlesztési tervek több ütemében a tervezett nettó költség meghaladja a rendelkezésre álló forrást, ezért jelentős finanszírozási rés látszik.
Dokumentumban szereplő tényTöbb feladat forrásmegnevezése kifejezetten „forráshiány”, ami a megvalósítás időzítését és ütemezését bizonytalanná teszi.
Dokumentumban szereplő tényA főnyomócső-cserék elmaradása vagy csúszása műszaki megbízhatósági kockázatot jelezhet, de ennek konkrét műszaki következményei az iratból nem állapíthatók meg.
Elemzői következtetésÉrintettek
A kérdés benyújtója a pályázati elbírálás és az esetleges további kormányzati lehetőségek felől vár választ.
A válaszadás és a tájékoztatás címzettje.
A fejlesztési tervekben érintett ellátásért felelős.
A gördülő fejlesztési tervet készítő és közzétevő víziközmű-szolgáltató.
Az ivóvíz- és szennyvíz-ellátás felhasználói.
Elsődleges források
K/564 – hivatalos irományszöveg5. oldalElemzési korlát: A dokumentum kérdést és mellékleti fejlesztési tervet tartalmaz, de nem tartalmaz érdemi minisztériumi választ, döntést, támogatási ígéretet vagy tényleges elbírálási eredményt. A társadalmi, környezeti és egészségügyi hatások mértéke nem számszerűsíthető az iratból.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.