Számított a tanárok és a helyiek véleménye?
Rétvári Bence Lannert Judit Orsolyától kéri a tankerületi vezetői pályázatok véleményezési adatait központonként és jelöltenként. A támogatás, elutasítás, tartózkodás, jogosulti és résztvevői létszám, valamint arányaik mellett az alkalmazotti és polgármesteri bontást is kéri, amennyiben azt nyilvántartják. A vélemények döntési súlyát rögzítő szabályzatokat is megismerné; eredményadatot az irat nem közöl.
- Kérdező
- Rétvári Bence (KDNP)
- Címzett
- Oktatási és gyermekügyi miniszter
A kérdés konkrét tájékoztatási vagy intézkedési igényt közöl; az érdemi kormányzati válasz nem része a csomagnak.
A döntés lényege
Benyújtott írásbeli választ igénylő parlamenti kérdés; önmagában jogszabályt, jogosultságot vagy költségvetési előirányzatot nem változtat.
Konkrét döntési helyzet
Tankerületenként és jelöltenként hány támogató, nem támogató és – ha nyilvántartották – tartózkodó vagy érdemi állásfoglalást nem tartalmazó vélemény volt? Mennyi a támogatás és elutasítás aránya a résztvevőkhöz, illetve a támogatás aránya az összes jogosulthoz képest, továbbá a jogosulti és résztvevői létszám és részvételi arány? Ha rendelkezésre áll, mi az alkalmazotti, polgármesteri, összesített és intézményi bontás? Milyen szabályzat, útmutató vagy értékelési rendszer határozta meg a véleményezés súlyát a döntésben?
Hatálybalépés
Nem alkalmazható: parlamenti kérdés, nem hatályba lépő norma.
Ellenőrzött kulcsadatok
A kérdésben közölt adat vagy vizsgálandó felvetés, nem elfogadott intézkedés.
K/980 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA kérdésben közölt adat vagy vizsgálandó felvetés, nem elfogadott intézkedés.
K/980 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA kérdésben közölt adat vagy vizsgálandó felvetés, nem elfogadott intézkedés.
K/980 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA kérdésben közölt adat vagy vizsgálandó felvetés, nem elfogadott intézkedés.
K/980 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalVárható előnyök
- Az érdemi, ellenőrizhető válasz tisztázhatja a következő kérdéseket: Tankerületenként és jelöltenként hány támogató, nem támogató és – ha nyilvántartották – tartózkodó vagy érdemi állásfoglalást nem tartalmazó vélemény volt? Mennyi a támogatás és elutasítás aránya a résztvevőkhöz, illetve a támogatás aránya az összes jogosulthoz képest, továbbá a jogosulti és résztvevői létszám és részvételi arány? Ha rendelkezésre áll, mi az alkalmazotti, polgármesteri, összesített és intézményi bontás? Milyen szabályzat, útmutató vagy értékelési rendszer határozta meg a véleményezés súlyát a döntésben?
Kockázatok
A benyújtó előzményállításainak önálló igazolása és a kormányzati válasz hiányzik; ezekből elfogadott intézkedés vagy teljesítés nem állítható.
A csomag a benyújtott kérdésre korlátozódik.Érintettek
A megjelölt tájékoztatást vagy intézkedést kéri.
A tényleges későbbi válaszadó a benyújtott kérdésből nem állapítható meg.
A szakmai és helyi részvétel érvényesülését tehetik ellenőrizhetővé a kért adatok; ez jelenleg még nem igazolt eredmény.
Elsődleges források
Országgyűlés: Számított a tanárok és a helyiek véleménye?K/980 – hivatalos irományszöveg2. oldalElemzési korlát: A teljes benyújtott kérdés elemezve; miniszteri válasz, megtörtént elhangzás, későbbi döntés vagy teljesítés nincs a csomagban. A benyújtó előzményállításai neki tulajdonítva szerepelnek. A tényleges későbbi válaszadó a benyújtott kérdésből nem állapítható meg.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.