Országház Figyelő
Rendelettervezet4 dokumentumTársadalmi egyeztetés

A szociális és családügyi miniszter által adományozható elismerésekről

A tervezet egységes rendbe foglalja a szociális és családügyi miniszter elismeréseit, a kezdeményezési és elbírálási szabályokat, valamint a díjak felső pénzügyi keretét. A minisztériumi költségvetésből fedezett jutalmak és kizáró okok főként a benyújtókat és a díjazható szakmai szereplőket érintik.

Szociális és Családügyi MinisztériumKözzétéve: 2026. okt. 26.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Támogatható

A tervezet egységes, végrehajtható eljárási rendet ad a miniszteri elismerésekre, rögzíti a kizáró okokat és a pénzügyi felső határokat, valamint a fedezetet is megnevezi. A rendelkezésre álló dokumentumok szerint lényeges jogi vagy költségvetési akadály nem látszik. A hiányos hatásvizsgálati mezők inkább kiegészítési igényt jeleznek, nem a tervezet tartalmi megalapozatlanságát.

A döntés lényege

A rendelet a miniszteri elismerések új, egységes rendjét vezeti be 14 díjjal, 30 napos kezdeményezési határidővel és legfeljebb bruttó 1 500 000 forintos jutalmazási felső határral.

Konkrét döntési helyzet

A miniszter által adományozható elismerések új, egységes eljárási és tartalmi rendjének megalkotása.

Hatálybalépés

A kihirdetését követő napon

Ellenőrzött kulcsadatok

Elismerések száma14

Az elismerések száma rögzített.

Normaszöveg · 1. oldal
Kezdeményezési határidőlegalább 30 nap

Benyújtási határidőt állapít meg.

Normaszöveg · 2. oldal
Díj pénzjutalom-felső határbruttó 1 500 000 Ft

Maximálja a díjazáshoz kapcsolódó pénzjuttatást.

Normaszöveg · 3. oldal
Oklevél juttatási felső határbruttó 1 000 000 Ft

Külön felső értéket rögzít az oklevélhez.

Normaszöveg · 3. oldal
Költségvetési hatás0 Ft

A dokumentált nettó költségvetési hatás nulla.

Hatásvizsgálati lap · 1. oldal
HatálybalépésA kihirdetését követő napon

Azonnali hatálybelépésű szabályt állapít meg.

Normaszöveg · 3. oldal

Várható előnyök

  • Egységesíti a miniszteri elismerések rendjét.
  • Rögzíti a kizáró okokat és a döntési láncot.
  • Költségvetési szempontból dokumentáltan fedezett keretet ad a jutalmakhoz.

Kockázatok

JogiAlacsony

A rendelet több kizáró okot és eljárási feltételt rögzít, ezért a kezdeményezések elbírálása formailag szigorú lesz; ettől eltérő vagy hiányos kezdeményezést a Bizottság elutasít.

Dokumentumban szereplő tény
KöltségvetésiAlacsony

Az elismerésekhez bruttó 1 500 000 Ft-ig terjedő pénzjutalom, illetve legfeljebb bruttó 1 000 000 Ft értékű jutalom kapcsolódhat, és ezek fedezetét a minisztérium központi igazgatásának költségvetéséből kell biztosítani.

Dokumentumban szereplő tény
VégrehajtásiAlacsony

Az új eljárási rend miatt a korábban benyújtott kezdeményezéseket az új szabályok szerint kell kezelni; ez átmeneti szervezési alkalmazkodást igényelhet a minisztériumi ügyintézésben.

Elemzői következtetés

Érintettek

DöntéshozóSzociális és Családügyi miniszter

Az új elismerési rend alapján dönt a Bizottság javaslata nyomán, és adományozza vagy visszavonja a díjat.

ElőkészítőElismerési Bizottság

Véleményezi a nemzeti ünnepi felterjesztéseket, javaslatot tesz, és többségi szavazással alakítja a döntési javaslatot.

ÉrintettBárki, aki elismerést kezdeményez

Kezdeményezheti az elismerést, és a kezdeményezését az új formai és kizáró feltételekhez kell igazítania.

VégrehajtóMinisztérium központi igazgatása

Az elismerések fedezetét biztosítja a központi igazgatási költségvetésből.

KedvezményezettTermészetes személyek, egyházi, civil és egyes közintézményi szereplők

Az elismerésben részesíthető, illetve kizáró ok fennállása esetén nem részesíthető.

Elsődleges források

Kormány.hu: A szociális és családügyi miniszter által adományozható elismerésekrőlTartalmi összefoglalóNormaszöveg3. oldalIndoklásHatásvizsgálati lap1. oldal

Elemzési korlát: A hatásvizsgálati lap egyes társadalmi és utólagos hatásmezői üresek, ezért az érintetti bontás és a nem pénzügyi hatások nem teljes körűen ellenőrizhetők. A rendelkezésre álló szöveg alapján azonban a fő szabályok, a kizáró okok, a díjak felső értékei és a finanszírozás megállapíthatók.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.