A szurkolói pirotechnika ellenőrzött keretek között történő engedélyezéséről a sportlétesítményekben
A javaslat a szurkolói pirotechnika ellenőrzött engedélyezését kéri a sportlétesítményekben, és ehhez kormányzati jogalkotást sürget 2026. június 30-ig. A dokumentum szerint az 1. és 2. osztályú tűzijátékok rendeltetésszerű használata kikerülne a szabálysértési tiltás alól, a nem rendeltetésszerű használat azonban büntethető maradna. A végrehajtási modell, a felelősi rend és a költségvonzat nincs kidolgozva, ezért a döntési alap hiányos. Szakmai jelzés: további információ szükséges, különösen a jogtechnikai és végrehajtási részletek miatt.
- Benyújtó
- Dr. Apáti István (Mi Hazánk)
- Kijelölt bizottság
- Honvédelmi és Rendvédelmi Bizottság
Az irat célja világos, de a végrehajtási modell, a költségvonzat és a pontos jogtechnikai megoldás nincs kidolgozva; ezért a döntéshez további részletek szükségesek.
A döntés lényege
A javaslat a sportlétesítményekben, mérkőzésidő alatt az 1–2. osztályú tűzijátékok ellenőrzött használatát engedélyezné, miközben a rendeltetésszerű használatot a 2012. évi II. törvény 182. §-a alól kivonná.
Konkrét döntési helyzet
A szurkolói pirotechnika ellenőrzött keretek közötti engedélyezése sportlétesítményekben, legalább a 173/2011. (VIII. 24.) Korm. rendelet módosításával.
Hatálybalépés
A közzétételét követő nap
Ellenőrzött kulcsadatok
A Kormány számára rögzített végső határidő.
H/46 – hivatalos irományszöveg · 2. oldalA benyújtási dátum a levél szerint 2026. május 18.
H/46 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA határozat a közzététel után egy nappal hatályosulna.
H/46 – hivatalos irományszöveg · 2. oldalVárható előnyök
- A javaslat szerint csökkenhet a jelenlegi tiltás és szankcionálás miatti konfliktus.
- Az indokolás szerint a klubok érdeke is lehet a rendezett, ellenőrzött keretek kialakítása.
- A szurkolói kultúra bizonyos elemei jogszerű keretek közé terelhetők.
Kockázatok
A javaslat a 173/2011. (VIII. 24.) Korm. rendelet módosítását és a 2012. évi II. törvény 182. §-a szerinti szabálysértési tényállás érintését célozza, de a konkrét normaszöveg hiányzik.
Dokumentumban szereplő tényA javaslat ellenőrzött kereteket ír elő, ugyanakkor a kontroll módja, jogosult engedélyező, ellenőrzési eljárás és szankciórendszer nincs kidolgozva.
Dokumentumban szereplő tényAz indokolás szerint a téma erősen megosztó, a jelenlegi tiltó környezethez képest közéleti vitát és intézményi konfliktust válthat ki.
Dokumentumban szereplő tényA dokumentum egyszerre engedélyezési és tilalmi logikát alkalmaz; a rendeltetésszerű használat megengedése mellett a nem rendeltetésszerű használat büntetése maradna, ami pontos definíciót igényel.
Dokumentumban szereplő tényAz anyag alapján nem azonosítható külön adatvédelmi intézkedés vagy kockázat.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
A javaslat szerint a mérkőzések idején ellenőrzött keretek között használhatnák az 1. és 2. osztályú tűzijátékokat.
Az indokolás szerint a rendezett keretek közé terelt engedélyezés csökkentheti a rájuk háruló szankciós terhet.
A javaslat szerint új vagy módosított szabályozást kellene alkotnia.
A szöveg szerint a jelenlegi szabálysértési rend és szövetségi fegyelmi gyakorlat érintett.
A dokumentum szerint a nem rendeltetésszerű használat továbbra is szankcionálható marad.
Elsődleges források
H/46 – hivatalos irományszöveg1. oldalElemzési korlát: A dokumentum nem tartalmaz részletes végrehajtási mechanizmust, hatásvizsgálati számokat, költségadatokat, felelősi rendet vagy pontos definíciókat a kontrollált használathoz.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.