Országház Figyelő
Azonnali kérdésA/362Lezárt

Támogatják-e a politikusbűnözés elleni javaslatainkat?

Az azonnali kérdés a politikusbűnözés elleni javaslatok támogatását firtatta, különösen a mentelmi jog megszüntetését és a kettős vagy hármas állampolgárság nyilvánosságát. A dokumentum csak vitát rögzít, ezért új szabály, költség vagy végrehajtási hatás nem azonosítható.

OrszággyűlésKözzétéve: Nincs megadvaForrásolt, ellenőrzött elemzés
Kérdező
Novák Előd (Mi Hazánk)
Címzett
Miniszterelnökséget vezető államtitkár
Válaszadó
Magyar Péter · miniszterelnök
További információ szükséges

A dokumentum nem döntési előterjesztés, hanem azonnali kérdés és válasz, ezért érdemi elfogadandó intézkedés nem azonosítható. A tartalmi fókusz politikai vita, nem végrehajtható szabályozási csomag. Így a döntést érdemben befolyásoló norma, költség és felelős végrehajtás hiányzik.

A döntés lényege

A dokumentum egy plenáris kérdésben a mentelmi jog és az állampolgársági nyilvánosság támogatásáról folytatott vitát rögzíti, új döntést nem hoz.

Konkrét döntési helyzet

Azonnali kérdés a politikusbűnözés elleni javaslatok támogatásáról, különösen a mentelmi jog megszüntetéséről és a képviselők más állampolgárságának nyilvánosságáról.

Hatálybalépés

Nem állapítható meg

Ellenőrzött kulcsadatok

IrattípusAz ügy típusa: azonnali kérdés

Parlamenti vita keretében hangzott el.

A/362 – hivatalos parlamenti nyilvántartási adatlap (korlátozott forrás)
StátuszLezárt

Az irat lezárt státuszú.

A/362 – hivatalos parlamenti nyilvántartási adatlap (korlátozott forrás)
Témaszám2 fő téma

A kérdés több témát egyesít.

A/362 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz

Várható előnyök

  • A nyilvános vita jelzi a mentelmi szabályokkal kapcsolatos politikai álláspontokat.
  • A kettős vagy hármas állampolgárság kérdésében világosabb politikai szándékot mutat a dokumentum.

Kockázatok

Nincs külön azonosított, dokumentált kockázat.

Érintettek

ElőkészítőNovák Előd (Mi Hazánk)

A kérdés felveti a politikusbűnözés elleni javaslatok támogatásának politikai igényét, de döntést nem maga a kérdés hoz létre.

ÉrintettMagyar Péter

A plenáris ülésben válaszolt a felvetett kérdésre; a dokumentum szerint támogatta a kettős vagy hármas állampolgárság nyilvánosságra hozatalát, és kifogásolta a mentelmi joggal kapcsolatos vitát.

DöntéshozóOrszággyűlés

A nyilvános kérdés-válasz kereteit biztosította; önálló végrehajtási intézkedés nem azonosítható.

Elsődleges források

Országgyűlés: Támogatják-e a politikusbűnözés elleni javaslatainkat?A/362 – hivatalos parlamenti nyilvántartási adatlap (korlátozott forrás)A/362 – hivatalos ülésnapló, kérdés és válasz

Elemzési korlát: A csatolt irat nem tartalmaz önálló döntési javaslatot, normaszöveget vagy végrehajtási feladatot; egy plenáris kérdés és az arra adott válasz olvasható benne. Ezért jogi, költségvetési és végrehajtási hatás csak korlátozottan, főként hiányként értékelhető.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.