Országház Figyelő
Rendelettervezet5 dokumentumEgyeztetés lezárult

Társ. egyeztetés a szifilisz fertőzésekkel kapcs. adatk. szab. módosításáról

A tervezet a szifilisz fertőzések név szerinti bejelentését és az EESZT-ben a kapcsolódó adatok szélesebb orvosi hozzáférését írja elő a várandósgondozásban érintett orvosoknak. Elfogadva javíthatja a korai felismerést és a veleszületett szifilisz visszaszorítását, miközben az adatvédelmi és stigmatizációs kockázatok kezelése szükséges.

Egészségügyi MinisztériumKözzétéve: 2026. jún. 11.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Feltételekkel támogatható

A tartalmi cél világos és dokumentáltan egészségnyereséget céloz: a veleszületett szifilisz visszaszorítását és a korábbi felismerést. Ugyanakkor a név szerinti jelentés és az EESZT-hozzáférés bővítése adatvédelmi és stigmatizációs kockázatot hordoz, ezért a garanciák és a hozzáférési szabályok pontosítása érdemi feltétel. A költségvetési hatás dokumentáltan nulla, így a mérleg fő kérdése a végrehajtási és adatvédelmi arányosság.

A döntés lényege

A szifilisz fertőzések bejelentése személyes adatokkal történhet, és a várandósgondozásban dolgozó orvosok az EESZT-ben is megismerhetik a kapcsolódó adatokat.

Konkrét döntési helyzet

A szifilisz fertőzések személyes adatokkal történő bejelentését és az EESZT kapcsolódó alapbeállításainak módosítását tartalmazó rendelettervezet.

Hatálybalépés

A kihirdetését követő 15. nap

Ellenőrzött kulcsadatok

Érintett fertőzésekSzifilisz és connatalis syphilis

A melléklet külön kezeli a szifilisz két érintett formáját.

Norma · 5. oldal
HatályKihirdetés + 15 nap

Rövid késleltetéssel lép hatályba.

Norma · 1. oldal
Költségvetési hatás0

Nem azonosítható költségvetési többlet.

Hatásvizsgálati lap

Várható előnyök

  • Korábbi felismerés és gyorsabb ellátási döntés a várandósgondozásban.
  • Erősebb járványügyi nyomonkövetés a szifilisz eseteknél.
  • A veleszületett szifilisz visszaszorításának esélye növekedhet.

Kockázatok

AdatvédelmiKözepes

A személyazonosító adatokkal történő jelentés és a szélesebb EESZT-hozzáférés adatvédelmi és adatbiztonsági terhelést növelhet.

A tervezet személyes adatkezelést bővít; a társadalmi egyeztetésben adatvédelmi, adatbiztonsági és stigmatizációs kockázatokat jeleztek, de a tárca ezeket nem minden észrevételnél fogadta el.
TársadalmiKözepes

A név szerinti bejelentés növelheti az érintettek megbélyegzettségét és az ellátásba vetett bizalom sérülésének kockázatát.

A véleményezések között megjelent a név szerinti jelentés stigmatizáló hatása és az önrendelkezési korlátozás kritikája.
VégrehajtásiAlacsony

A gyakorlati alkalmazás részletszabályai és felületkezelési terhei nem teljesen kidolgozottak a rendelkezésre álló anyagban.

A hatásvizsgálati lap szerint az adminisztratív terhek összességében nem változnak érdemben, de a lakossági szereplőknél több helyen növekedés és csökkenés is szerepel mérték nélkül.

Érintettek

VégrehajtóBetegellátók

A szifiliszre vonatkozó adatokat névvel azonosítottan kell tudni jelenteni, és az EESZT-hozzáférés bővülhet.

ÉrintettVárandósok és érintett páciensek

A szifiliszre vonatkozó adataik szélesebb körben megismerhetők lehetnek a várandósgondozásban.

EllenőrzőEgészségügyi államigazgatási szerv

A fertőző betegségek nyilvántartása és feldolgozása bővülő adatkörrel történhet.

VégrehajtóEESZT működtetője

Az EESZT szabályozott hozzáférését és önrendelkezési beállításait kell kezelnie.

Elsődleges források

Kormány.hu: Társ. egyeztetés a szifilisz fertőzésekkel kapcs. adatk. szab. módosításárólTartalmi összefoglaló1. oldalTársadalmi egyeztetés összefoglaló3. oldalNorma1. oldalIndoklásHatásvizsgálati lap

Elemzési korlát: A rendelkezésre álló anyagok nem tartalmaznak végrehajtási részletszabályt, teljes költségbontást, vagy a lakossági/adminisztratív teher pontos mértékét. A társadalmi egyeztetés összefoglalójának kivonata több észrevételnél csak rövid tárcaválaszt ad, így minden adatvédelmi és arányossági kérdés részlete nem ellenőrizhető. A Word-, RTF- vagy más nem PDF-formátumú mellékletek szövege feldolgozásra került, de a beágyazott képek és diagramok nem; ezért a feldolgozás részlegesnek minősül.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.