Országház Figyelő
Miniszteri rendelet7/2026. (IX. 30.) GEM rendeletKihirdetve

A távhőszolgáltatónak értékesített távhő árának, valamint a lakossági felhasználónak és a külön kezelt intézménynek nyújtott távhőszolgáltatás díjának megállapításáról szóló 50/2011. (IX. 30.) NFM rendelet és a távhőszolgáltatási támogatásról szóló 51/2011. (IX. 30.) NFM rendelet módosításáról

7/2026. (IX. 30.) GEM rendelet kihirdetve a Magyar Közlöny 2026. évi 142. szám kiadványban. A döntés dátuma: 2026-09-30. A rendelet frissíti a távhődíjakat és a támogatási mellékleteket 2026. október 1-jétől, illetve több tételnél 2027. január 1-jétől. Az érintett szolgáltatóknál és támogatási tételeknél helyi szintű ár- és fedezeti hatás várható, három támogatási sor pedig csökken.

Illetékes miniszterKözzétéve: 2026. szept. 30.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Ellenőrzött döntés · Magyar Közlöny

Kihirdetve · 2026-09-30

7/2026. (IX. 30.) GEM rendelet kihirdetve a Magyar Közlöny 2026. évi 142. szám kiadványban.
Támogatható

7/2026. (IX. 30.) GEM rendelet kihirdetve a Magyar Közlöny 2026. évi 142. szám kiadványban. A döntés dátuma: 2026-09-30. Az értékelés az eredeti javaslat tartalmára vonatkozik. A rendelet egyértelműen módosítja a távhőértékesítési díjakat és a távhőtámogatás mellékleteit, így a szabályozási keret végrehajtható. A dokumentum alapján az érintett tételek számszerűen azonosíthatók, és három támogatási tételnél csökkenés látszik, ami a költségvetési oldalon mérsékelt tehercsökkenést jelez. Az érdemi korlát az indokolás és a teljes rendszerhatás hiánya, de ez nem teszi szükségessé a javaslat elutasítását.

A döntés lényege

Az alap- és támogatási táblák több tételét lecseréli: például Győr értékesítői alapdíja 295 253 000 Ft-ról 182 776 000 Ft-ra, Miskolc támogatása 753 995 581 Ft-ról 613 599 581 Ft-ra változik.

Konkrét döntési helyzet

A 50/2011. és 51/2011. NFM rendeletek távhődíj- és támogatási mellékleteinek módosítása.

Hatálybalépés

2026-10-01; a 2. § és 4. § tekintetében 2027-01-01

Ellenőrzött kulcsadatok

Árszabályozási időszak2026. október 1. – 2027. szeptember 30.

Új szabályozási időszakot állapít meg.

Magyar Közlöny 2026. évi 142. szám – 7/2026. (IX. 30.) GEM rendelet · 82. oldal
Hatálybalépés2026. október 1.

A rendelet október 1-jén lép hatályba.

Magyar Közlöny 2026. évi 142. szám – 7/2026. (IX. 30.) GEM rendelet · 82. oldal
Késleltetett hatály2027. január 1.

A díj- és támogatási táblák egy része később lép hatályba.

Magyar Közlöny 2026. évi 142. szám – 7/2026. (IX. 30.) GEM rendelet · 82. oldal

Várható előnyök

  • A távhőszektor árszabályozása az új időszakra frissül.
  • Három támogatási tétel csökken, ami dokumentáltan mérsékli a támogatási kiadást.

Kockázatok

VégrehajtásiKözepes

A településenként eltérő díj- és támogatási változások összhatása nem vezethető le minden érintett rendszerre.

A mellékletekben több díj- és támogatási tétel 2027. január 1-jével változik, de az indokolás és a hatásösszegzés nem szerepel; így az egyes helyi rendszerekre gyakorolt nettó ár- és fedezeti hatás nem becsülhető meg teljes körűen.
KöltségvetésiKözepes

A támogatási kiadás csökken, de a teljes költségvetési mérleg forrásadat hiányában nem állapítható meg teljes körűen.

A 3. mellékletben három támogatási tétel csökken; ezek havi támogatások, de a teljes éves költségvetési hatás és a fedezeti forrás nem szerepel.

Érintettek

ÉrintettTávhőszolgáltatók és távhőértékesítők

Az ár- és támogatási tételek alapján változó bevételi és fedezeti helyzet

ÉrintettLakossági felhasználók

A díjak változása közvetve a fogyasztói terhekre hathat

ÉrintettKülön kezelt intézmények

A külön kezelt intézmények hődíja módosulhat

TeherviselőÁllam

A támogatási összeg módosítása a támogatási kiadást érinti

Elsődleges források

Magyar Közlöny 2026. évi 142. számMagyar Közlöny 2026. évi 142. szám – 7/2026. (IX. 30.) GEM rendelet91. oldal

Elemzési korlát: Az indokolás nem szerepel a kinyert szövegben, ezért a díj- és támogatásmódosítás szakpolitikai oka nem ellenőrizhető. A helyi nettó árhatás és az éves költségvetési összhatás csak részlegesen becsülhető, mert a mellékletek településenként eltérőek és a teljes rendszeradatok nem állnak rendelkezésre.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.