A temetőkről és a temetkezésről szóló 1999. évi XLIII. törvény végrehajtásáról szóló 145/1999. (X. 1.) Korm. rendelet módosításáról
A tervezet a temetkezési végrehajtási rendelet három pontján a „vármegyei” szövegrészt „megyei”-re cseréli. Az érintett jogalkalmazóknál érdemi teher- vagy költséghatás nem azonosítható, a módosítás technikai jellegű.
A tervezet dokumentáltan technikai, terminológiai korrekciót hajt végre, érdemi költség- vagy terhelésnövekedés nélkül. A változás a megjelölt rendelkezésekben egységesíti a jogszöveget, és a hatásvizsgálat sem jelez lényeges negatív következményt. Emiatt szakmailag támogatható.
A döntés lényege
A 145/1999. (X. 1.) Korm. rendelet 3 kijelölt helyén a „vármegyei” szövegrész „megyei”-re módosul, és a rendelet a kihirdetést követő napon hatályba lép.
Konkrét döntési helyzet
A temetőkről és a temetkezésről szóló 1999. évi XLIII. törvény végrehajtásáról szóló 145/1999. (X. 1.) Korm. rendelet terminológiai módosítása.
Hatálybalépés
A kihirdetését követő nap
Ellenőrzött kulcsadatok
Három helyen egységesül a terminológia.
NormaszövegA hatálybalépés a kihirdetéshez kötött.
NormaszövegA módosítás költségvetési hatása semleges.
Hatásvizsgálati lap · 1. oldalA módosítás nem növeli érdemben a terheket.
Hatásvizsgálati lap · 1. oldalVárható előnyök
- Egységesebbé válik a végrehajtási rendelet terminológiája.
- Csökkenhet a jogszövegben maradt elnevezési eltérésből fakadó értelmezési bizonytalanság.
Kockázatok
Nincs külön azonosított, dokumentált kockázat.
Érintettek
A rendelet szövegében a „vármegyei” helyett „megyei” fordulatot kell alkalmazni a megjelölt helyeken.
A tervezet szerinti szövegcseréket át kell vezetni a 145/1999. (X. 1.) Korm. rendeletben.
A rendeletet megalkotja és kihirdeti.
Elsődleges források
Kormány.hu: A temetőkről és a temetkezésről szóló 1999. évi XLIII. törvény végrehajtásáról szóló 145/1999. (X. 1.) Korm. rendelet módosításárólTartalmi összefoglalóNormaszövegIndoklásHatásvizsgálati lap1. oldalElemzési korlát: A dokumentumok alapján ez szövegi-terminológiai módosítás; számszerű költség-, foglalkoztatási vagy társadalmi hatás nem azonosítható. A hatásvizsgálat több mezőben 0-t jelez, de a közigazgatási és lakossági adminisztratív részletek szövegszinten nem olvashatók teljesen.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.