A területi monitoring rendszerről szóló 37/2010. (II. 26.) Korm. rendelet módosításáról
A tervezet a 37/2010. (II. 26.) Korm. rendeletben a „vármegyei” megjelölést „megyei”-re cseréli, és a kapcsolódó címeket is átvezeti. A közigazgatási jogalkalmazókat érinti, a hatásvizsgálat szerint érdemi költség- és terhelésnövekedés nem várható.
A dokumentumok alapján a javaslat tartalma technikai terminológiai átvezetés, érdemi pénzügyi, társadalmi vagy adminisztratív tehernövekedés nem azonosítható. A cél és az eszköz összhangban áll a hatásvizsgálati lappal, amely 0 Ft hatást és érdemi változás hiányát jelzi. Külön feltétel nem látszik szükségesnek.
A döntés lényege
A rendeletben a „vármegyei” kifejezés több kijelölt helyen „megyei”-re változik, és az 5. alcím címe is ehhez igazodik.
Konkrét döntési helyzet
A területi monitoring rendszerről szóló 37/2010. (II. 26.) Korm. rendelet terminológiai módosítása.
Hatálybalépés
A rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.
Ellenőrzött kulcsadatok
Terminológiai csere történik.
Normaszöveg · 1. oldalAz alcím címe igazodik az új terminológiához.
Normaszöveg · 1. oldalA rendelet a kihirdetés után azonnal hatályba lép.
Normaszöveg · 1. oldalVárható előnyök
- A joganyag terminológiai egysége helyreáll a hatályos elnevezésekkel összhangban.
- A hatásvizsgálat szerint a versenyképességi és adminisztratív hatás érdemben nem változik.
Kockázatok
A módosítás több helyen egységes terminológiai átvezetést ír elő; a végrehajtás fő kockázata az egységes alkalmazás elmulasztása a módosított rendeleti szövegben.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
A rendeletszövegben a „vármegyei” és kapcsolódó kifejezések „megyei”-re változnak.
A hatályos joganyag terminológiai összhangját biztosító módosítás előkészítése.
A rendelet megalkotása.
Elsődleges források
Kormány.hu: A területi monitoring rendszerről szóló 37/2010. (II. 26.) Korm. rendelet módosításárólTartalmi összefoglaló1. oldalNormaszöveg1. oldalIndoklásHatásvizsgálati lapElemzési korlát: A közzétett anyagok technikai terminológiai módosítást mutatnak; a teljes, egységes szerkezetű módosított szöveg nem áll rendelkezésre, ezért az alkalmazás egyes részletei csak a módosító pontokból követhetők.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.