Tervezi-e a Kormány a bölcsődei térítési díj támogatás és a kisgyermeknevelők ösztönző támogatása programok folytatását, illetve milyen terveik vannak a bölcsődei hálózatfejlesztés folytatására?
A dokumentum egy szóbeli választ igénylő országgyűlési kérdés a bölcsődei térítési díj támogatás, a kisgyermeknevelők ösztönző támogatása és a bölcsődei hálózatfejlesztés folytatásáról. A szöveg több, korábbi programeredményre hivatkozik, de maga nem tartalmaz kormányzati választ, új döntést vagy finanszírozási vállalást. A vezetői döntési pont ezért nem a programok szakmai értékelése, hanem a folytatásról szóló álláspont és a fedezet tisztázása. A dokumentum alapján a döntéshez további információ szükséges.
- Kérdező
- Dr. Koncz Zsófia (Fidesz)
- Címzett
- Oktatási és gyermekügyi miniszter
- Válaszadó
- Lannert Judit Orsolya · oktatási és gyermekügyi miniszter
Az irat önmagában csak kérdés, nincs benne kormányzati álláspont, új döntés vagy végrehajtási terv; ezért a folytatás, a finanszírozás és az ütemezés nem ítélhető meg teljes döntési alappal.
A döntés lényege
2010-ben 32 500 bölcsődei férőhely volt, napjainkban közel 72 ezer, ami közel 39 500 férőhellyel több.
Konkrét döntési helyzet
Szóbeli választ igénylő kérdés a bölcsődei térítési díj támogatás, a kisgyermeknevelők ösztönző támogatása és a bölcsődei hálózatfejlesztés folytatásáról.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
A vizsgált irat sorszáma K/462.
K/462 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalAz irat 2026-07-31 11:45-kor került benyújtásra.
K/462 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA kérdést Dr. Koncz Zsófia nyújtotta be.
K/462 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalAz irat parlamenti kérdés, nem döntés.
K/462 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA kérdés címzettje a megjelölt miniszter.
K/462 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA férőhelyszám jelentősen nőtt 2010 óta.
K/462 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA hozzáférés aránya nőtt.
K/462 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA működtetési forrás jelentősen nőtt.
K/462 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalJelentősen bővült a bölcsődével rendelkező települések száma.
K/462 – hivatalos irományszöveg · 2. oldalBizonyos esetekben magasabb támogatási összeg érhető el.
K/462 – hivatalos irományszöveg · 2. oldalA program teljes ismertetett kerete 13,25 milliárd forint.
K/462 – hivatalos irományszöveg · 2. oldalA támogatás meghosszabbítása eddig ismert.
K/462 – hivatalos irományszöveg · 2. oldalVárható előnyök
- A dokumentum szerint nőtt a bölcsődei férőhelyek száma.
- A dokumentum szerint több településen érhető el bölcsőde, mint 2010-ben.
- A dokumentum szerint a kisgyermekes nők foglalkoztatottsága emelkedett.
- A dokumentum szerint a támogatások segíthetik a munkaerőpiaci visszatérést és a kisgyermeknevelők utánpótlását.
Kockázatok
A kérdés a támogatási programok folytatására és a hálózatfejlesztésre irányul, de a dokumentum nem tartalmaz új finanszírozási döntést vagy fedezetet a folytatásra.
Dokumentumban szereplő tényA dokumentum csak kérdés, ezért nem azonosítható, hogy a programok folytatásának milyen konkrét végrehajtási üteme, felelőse vagy feltételrendszere lenne.
Dokumentumban szereplő tényA kérdésben szereplő eredmények és programadatok a benyújtó állításai; a dokumentumban ezekhez nem kapcsolódik külön ellenőrzött kormányzati válasz vagy korrekció.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
A kérdés alapján a programok folytatása számukra előnyös lehet, de a dokumentum nem tartalmaz döntést.
A kérdés szerint a támogatások és az ösztöndíj a belépést és a megtartást segítheti, de ez a dokumentumból csak közvetetten látszik.
A folytatás esetén a működtetés és finanszírozás terhe náluk jelenhet meg, de erre a dokumentum nem dönt.
A kérdésre választ adó kormányzati oldal lenne az intézkedés szakmai és pénzügyi megfogalmazója, de a dokumentum ezt nem tartalmazza.
Elsődleges források
K/462 – hivatalos irományszöveg2. oldalElemzési korlát: A dokumentum kérdés, nem tartalmaz kormányzati választ, döntést, végrehajtási utasítást vagy új finanszírozási keretet. A támogatási programok folytatásáról, a hálózatfejlesztés üteméről és a felelős végrehajtó szervezetről csak közvetett információ érhető el.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.