Tervezik a kulturális események jegyeire vonatkozó ÁFA csökkentését?
A kérdés azt firtatja, tervezik-e a kulturális események jegyeinek áfáját 27%-ról 5%-ra csökkenteni. Ha ez megvalósul, a jegyvásárlók terhe csökkenhet, miközben az állami áfabevétel elvileg mérséklődhet.
- Kérdező
- Dr. Latorcai Csaba (KDNP)
- Címzett
- Társadalmi Kapcsolatokért és Kultúráért Felelős Minisztérium államtitkára
A dokumentum csak azt rögzíti, hogy a képviselő választ kér a kulturális jegyek áfájának csökkentéséről. Nincs hivatalos kormányzati szándék, hatásbecslés vagy végrehajtási adat. Ezért a költségvetési és szakmai mérleg még nem ítélhető meg.
A döntés lényege
A kulturális események jegyeire vonatkozó áfa 27%-ról 5%-ra csökkenne, vagyis 22 százalékponttal mérséklődne.
Konkrét döntési helyzet
A kérdés arra irányul, tervezik-e a kulturális események jegyeire vonatkozó áfa csökkentését 27%-ról 5%-ra.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
A javasolt kulcs 5% lenne a jelenlegi 27% helyett.
K/742 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA kérdést 2026. szeptember 25-én nyújtották be.
K/742 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA kérdés a miniszterhez van címezve.
K/742 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalVárható előnyök
- A kedvezményesebb áfa elvben mérsékelheti a jegyárat.
- Javíthatja a kulturális események megfizethetőségét.
Kockázatok
A kulturális jegyek áfakulcsának 27%-ról 5%-ra csökkentése elvileg bevételcsökkentő hatású lenne, de a jegyforgalmi bázis és a költségvetési fedezet hiányában a hatás nem számszerűsíthető.
Elemzői következtetésÉrintettek
A kérdés címzettje, tőle kérnek állásfoglalást a tervezett áfacsökkentésről.
A kérdést benyújtotta, a válaszra jogosult képviselői kezdeményező.
Az áfakulcs változása esetén a jegyvásárlók fizetendő terhe csökkenhet.
Az alacsonyabb áfakulcs miatt bevételi oldalon érintheti a költségvetést.
Elsődleges források
K/742 – hivatalos irományszöveg1. oldalElemzési korlát: Az irat kérdés, nem döntés vagy kormányzati előterjesztés; nincs benne hivatalos álláspont, költségbecslés, hatásvizsgálat vagy végrehajtási terv. A sajtóhivatkozás és a „több mint ezer milliárd forint” állítás idézett elem, nem ellenőrzött dokumentumi tény.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.