A TISZA-kormány hajlandó-e megépíteni az alföldi oldalon is a 2x2 sávos utat?
Az irat egy interpelláció a mohácsi Duna-hídhoz kapcsolódó alföldi oldali út 2x2 sávos megépítéséről. A dokumentum szerint a beruházást megállítják és felülvizsgálják, miközben felmerülhet a 2x1 sávos visszalépés is. Pénzügyi, határidő- és végrehajtási részletek nem szerepelnek, ezért a döntési alap hiányos. Szakmai jelzés: további információ szükséges.
- Interpelláló
- Zsigó Róbert (Fidesz)
- Címzett
- Közlekedési és beruházási miniszter
Válasz elfogadva · 2026-06-22
A TISZA-kormány hajlandó-e megépíteni az alföldi oldalon is a 2x2 sávos utat? – Válasz elfogadva (120 igen, 46 nem, 0 tartózkodás)A dokumentum csak a kérdést és a vitatott állításokat tartalmazza, de nem ad döntési, műszaki vagy pénzügyi megalapozást a végső állásponthoz.
A döntés lényege
A dokumentum szerint az alföldi oldali út 2x2 sávos megépítése helyett a beruházás felülvizsgálata és akár 2x1 sávos visszalépés is felmerülhet.
Konkrét döntési helyzet
Az alföldi oldalon is épüljön meg a 2x2 sávos út a mohácsi Duna-híd kapcsolódó szakaszaként.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az irat az I/239 számú interpelláció.
I/239 – hivatalos irományszövegA benyújtás időpontja 2026-06-17 11:43.
I/239 – hivatalos irományszövegA kapcsolódó út hossza közel 30 kilométer a szöveg szerint.
I/239 – hivatalos irományszövegVárható előnyök
- A dokumentum alapján a kívánt cél a folyamatos, 2x2 sávos közúti kapcsolat megőrzése.
- A felülvizsgálat tisztázhatja a műszaki tartalmat és a megvalósítási irányt.
Kockázatok
A szöveg szerint a beruházást megállítják és felülvizsgálják, ezért a megépítés üteme és műszaki tartalma bizonytalan.
Dokumentumban szereplő tényFelmerül az alföldi oldalon a 2x2 sáv helyett 2x1 sávra visszalépés lehetősége, ami eltérő műszaki megoldást eredményezhet.
Dokumentumban szereplő tényAz interpelláció tárgya kifejezetten a kormányzati döntés és annak megváltoztatása körüli politikai vita.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
Az interpelláció címzettje, válaszadásra felkért szereplő.
Az ügyben kérdést benyújtó országgyűlési képviselő.
A beruházás tárgyát képező út és kapcsolódó híd környezetében érintett térség.
Elsődleges források
I/239 – hivatalos irományszövegHivatalos szavazási adatElemzési korlát: A dokumentum interpelláció, ezért érdemi kormányzati döntést, választ, költséget, határidőt vagy végrehajtási tervet nem tartalmaz. A pénzügyi, jogi és környezeti hatások nem számszerűsíthetők a rendelkezésre álló szövegből.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.