Transzparencia?
A kérdés azt kéri, hogy a miniszter tételesen jelölje meg a minisztériumra, a hozzá tartozó szervekre és az állami tulajdonú társaságokra vonatkozó kötelező közzétételi adatokat. A fő igazolt hatás az átláthatósági szabályok parlamenti tisztázása; 5 millió forintos szerződésérték és 60 napos frissítés szerepel a szövegben.
- Kérdező
- Szűcs Gábor (Fidesz)
- Címzett
- Élő környezetért felelős miniszter
Az irat önmagában nem módosít szabályt, hanem a már hivatkozott közzétételi kötelezettség tartalmának tisztázását kéri. A döntési alapot a miniszteri válasz adná meg; enélkül nem ítélhető meg, hogy a gyakorlat valóban megfelel-e a hivatkozott szabályoknak. Tartalmi akadály vagy költségvetési következmény nem bizonyítható a jelen iratból.
A döntés lényege
Az irat a közzéteendő szerződéses adatok tételes megjelölését kéri a minisztérium, a költségvetési szervek és az állami tulajdonú társaságok esetében.
Konkrét döntési helyzet
Írásbeli válasz adása arra, hogy a minisztérium, az irányítása alá tartozó költségvetési szervek és az állami tulajdonú gazdasági társaságok esetében mely adatok közzététele kötelező.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az ügy azonosítója K/601.
K/601 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA kérdést 2026-09-04 14:03-kor nyújtották be.
K/601 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalAz irat az ötmillió forintos értékhatárt említi.
K/601 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalAz adatokat 60 napig kell frissíteni.
K/601 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA tájékoztatás több szervezeti körre vonatkozik.
K/601 – hivatalos irományszöveg · 2. oldalVárható előnyök
- A parlamenti ellenőrzés számára tisztábbá válhat, hogy milyen közzétételi kör érvényes az érintett szervezeteknél.
- A válasz segítheti a nyilvános szerződésadatok egységesebb értelmezését.
Kockázatok
A kért tájékoztatás hiányában nem ellenőrizhető, hogy a minisztérium, az irányítása alá tartozó költségvetési szervek és az állami tulajdonú gazdasági társaságok egységesen és teljes körűen tesznek-e eleget a közzétételnek.
A kérdés a kötelező közzétételi kör tisztázását kéri, de a miniszteri válasz és a tényleges teljesítés nem szerepel az iratban.A kérdésből önmagában nem következik új jogi kötelezettség vagy jogváltozás.
Az irat önmagában nem hoz létre új közzétételi kötelezettséget, csak a már hivatkozott szabályok tartalmát kéri megnevezni.Érintettek
A közzétételi gyakorlat tisztázása érdekében választ kell adnia a kérdésre.
A tájékoztatás címzettje és a választ igénylő parlamenti szereplő.
A közzétételi szabályok szerinti adatok nyilvánosságát érinthetik.
Elsődleges források
K/601 – hivatalos irományszövegElemzési korlát: Az irat csak képviselői kérdés; nincs benne miniszteri válasz, végrehajtási döntés vagy konkrét szervezeti adatsor. A hatások ezért a parlamenti tájékoztatás és ellenőrzés szintjén értelmezhetők.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.