Országház Figyelő
Rendelettervezet4 dokumentumEgyeztetés lezárult

Az utak forgalomszabályozásáról és a közúti jelzésekről

A rendelettervezet a jegykiadó automaták kötelező működtetését enyhíti, és a tájékoztatás körét tájékoztató táblával bővíti. A dokumentumok alapján a központi költségvetési hatás 0 Ft, de a helyi végrehajtási részletek nincsenek kellően kibontva. A döntési jelzés ezért nem az elutasítás, hanem a feltételekhez kötött támogatás. A fő hiány a végrehajtási útmutatás és a helyi átállási következmények tisztázatlansága.

Közlekedési és Beruházási MinisztériumKözzétéve: 2026. jún. 30.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Feltételekkel támogatható

A módosítás célja világos, a költségvetési hatás dokumentáltan 0 Ft, és a jogszabályi szövegcserék azonosíthatók. Ugyanakkor a végrehajtási részletek és a helyi átállási következmények nem teljesen kidolgozottak, ezért rövid kiegészítés indokolt.

A döntés lényege

A jegykiadó automaták működtetése nem kötelező, és a megjelenítési szabály a tájékoztató táblát is megengedi; a dokumentált központi költségvetési hatás 0 Ft.

Konkrét döntési helyzet

A 20/1984. (XII. 21.) KM rendelet mellékletének módosítása a jegykiadó automatákra vonatkozó szabályok pontosítására.

Hatálybalépés

A kihirdetést követő nap

Ellenőrzött kulcsadatok

Szövegcserés módosításA jegykiadó automatákon vagy tájékoztató táblán

A tájékoztatás nem csak automatán történhet.

Normaszöveg · 1. oldal
Mondatrész egyszerűsítéseterületen.

A felsorolás logikája egyszerűsödik.

Normaszöveg · 1. oldal
Hatályon kívül helyezés35.11. pont hatályon kívül helyezése

Egy mellékleti pont megszűnik.

Normaszöveg · 1. oldal
HatálybalépésKihirdetést követő nap

Gyors hatálybalépésű szabály.

Normaszöveg · 1. oldal
Költségvetési hatás0 Ft

A központi költségvetési hatás nulla.

Hatásvizsgálati lap · 1. oldal

Várható előnyök

  • A jegykiadó automaták működtetésének kötelező jellege megszűnik.
  • A parkolási tájékoztatás a dokumentum szerint rugalmasabban, tájékoztató táblán is megjelenhet.
  • A szabályozás pontosításával csökkenhet az értelmezési bizonytalanság.

Kockázatok

VégrehajtásiKözepes

A módosított jelölési rend egységes alkalmazása a helyi közútkezelőknél és parkolási szereplőknél eltérő gyakorlatot okozhat, ha nincs külön végrehajtási útmutató.

Dokumentumban szereplő tények alapján elemzői következtetés: a jegykiadó automaták kötelező működtetésének megszüntetése és a tájékoztató tábla beemelése végrehajtási értelmezési kérdéseket vethet fel.
JogiKözepes

Az egyidejű szövegcserék és hatályon kívül helyezések miatt a végrehajtók számára tisztázni kell, mely helyettesítő rendelkezés marad irányadó.

Dokumentumban szereplő tények alapján elemzői következtetés: több mellékleti pont hatályon kívül helyezése mellett a normaszöveg rövid és töredékesen kinyert, ezért az alkalmazási kör értelmezése bizonytalan lehet.
KöltségvetésiAlacsony

A központi szintű 0 Ft-os hatás mellett a helyi tájékoztatási vagy átállási költségek nincsnek részletezve.

Dokumentumban szereplő tény: a hatásvizsgálat 0 Ft költségvetési hatást jelez; elemzői következtetés: a formális pénzügyi hatás kicsi, de a helyi implementációs költségek nem bontottak.

Érintettek

VégrehajtóKözútkezelők és parkolási rendszert működtetők

A parkolási szabályok alkalmazása egyszerűsödhet, mert a jegykiadó automaták működtetése nem kötelező.

VégrehajtóÖnkormányzati parkolási szereplők

A parkolási tájékoztatás új formája érintheti a helyszíni tájékoztatási gyakorlatot.

Sérülékeny csoportGépjárművezetők és parkolók

A szabályozás a díjfizetési kötelezettséggel érintett várakozási területek használóit érinti.

VégrehajtóKözlekedési és Beruházási Minisztérium

A rendelet módosítását a minisztérium terjesztette elő.

Elsődleges források

Kormány.hu: Az utak forgalomszabályozásáról és a közúti jelzésekrőlTartalmi összefoglalóNormaszöveg1. oldalIndoklás1. oldalHatásvizsgálati lap1. oldal

Elemzési korlát: A csatolt anyagokból a teljes, egységes szerkezetű normaszöveg és minden részletes mellékleti összefüggés nem áll rendelkezésre; a hatásvizsgálati lap több mezője hiányos vagy töredékes. Ennek megfelelően a részletes pénzügyi bontás, a helyi végrehajtási költségek és több érintetti adat nem állapítható meg.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.