Országház Figyelő
Törvénytervezet4 dokumentumTársadalmi egyeztetés

A vagyonadóról szóló törvényjavaslatról

A tervezet új vagyonadót vezet be az 1 milliárd forint feletti nettó vagyonra, a nagy vagyonnal rendelkező magánszemélyeket és vagyonkezelési adóalanyokat érintve. A dokumentált hatás szerint ez érdemben javíthatja a költségvetési egyenleget, de a NAV-értékelési és bevallási rendszer még kiépítendő.

PénzügyminisztériumKözzétéve: 2026. okt. 6.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Feltételekkel támogatható

A tervezet világos célra, széles adóalanyi körre és dokumentált költségvetési bevételi hatásra épül. Ugyanakkor a végrehajtás feltételei a dokumentum szerint csak részben adottak, és a NAV ingatlanértékelési modellje még kiépítendő. Ezért a tartalmi alap kedvező, de a hatálybalépés előtt a végrehajtási garanciákat rendezni kell.

A döntés lényege

Új vagyonadó lépne be az egymilliárd forint feletti nettó vagyonra, 1 és 1,5 százalékos sávos kulccsal, önadózási bevallással és éves fizetéssel.

Konkrét döntési helyzet

A vagyonadóról szóló törvényjavaslat társadalmi egyeztetése során a tervezet elfogadása és továbbvitele.

Hatálybalépés

2026-12-15

Ellenőrzött kulcsadatok

Küszöb1 milliárd forint

1 milliárd forint felett keletkezik az adó.

Tartalmi összefoglaló · 2. oldal
Sávhatár100 milliárd forint

Sávhatár a magasabb kulcshoz.

Tartalmi összefoglaló · 2. oldal
Dátum2026. december 15.

Rögzített hatálybalépési időpont.

Tartalmi összefoglaló · 3. oldal
Határidő2027. augusztus 31.

Éves önadózási határidő.

Tartalmi összefoglaló · 3. oldal
Költségvetési hatás800 000 000 000 Ft

Jelentős költségvetési javulás.

Hatásvizsgálati lap
Érintetti létszám15000 fő

A vagyonos magánszemélyek külön érintett csoportot alkotnak.

Hatásvizsgálati lap

Várható előnyök

  • A dokumentált cél szerint erősödik a teherbíró képesség szerinti közteherviselés.
  • A központi költségvetés vagyonadó-bevételhez jut.
  • A szabályozás külön kezeli a belföldi és külföldi adóalanyokat, valamint a vagyonkezelési konstrukciókat.

Kockázatok

VégrehajtásiKözepes

A rendszerindításhoz még szükséges a NAV értékelési modellje és a bevallási folyamatok előkészítése, ezért a határidőre indulás operatív kockázatot hordoz.

A hatásvizsgálati lap szerint a végrehajtás feltételei részben adottak, és külön szerepel a NAV ingatlanértékelési modell kiépítése, valamint a bevallási nyomtatványok elkészítése.
TársadalmiKözepes

A nagy vagyonú magánszemélyeknél és vagyonkezelési konstrukcióknál likviditási nyomást okozhat, különösen ha a vagyon illikvid.

Az indokolás és a hatásvizsgálat szerint a vagyonadó egyes adóalanyoknál likviditási igényt növelhet, és befektetési, finanszírozási, vagyonkezelési döntéseket befolyásolhat.
KöltségvetésiKözepes

A bevételi hatás nagyságrendje dokumentált, de a tényleges realizálhatóság az értékelési és végrehajtási részletekhez kötött.

A dokumentum előzetes hatásvizsgálata jelentős költségvetési egyenlegjavító hatást tüntet fel, miközben a módszertani részletek több ponton korlátozottak.

Érintettek

ÉrintettBelföldi és külföldi illetőségű magánszemélyek

Az egymilliárd forintot meghaladó vagyon után éves adófizetési és bevallási kötelezettségük keletkezik.

ÉrintettBelföldi és külföldi vagyonkezelési adóalanyok

A kezelt vagyonra és a vagyonkezelési konstrukciókra speciális szabályok és bejelentési kötelezettségek vonatkoznak.

VégrehajtóNemzeti Adó- és Vámhivatal

Az értékelési modell működtetése, az adó megállapítása és az ellenőrzés végrehajtása rájuk hárul.

KedvezményezettKözponti költségvetés

A központi költségvetés vagyonadó-bevételhez jut, és az adó egy része a NAV-on keresztül allokálható a Nemzeti Együttműködési Alap javára.

Elsődleges források

Kormány.hu: A vagyonadóról szóló törvényjavaslatrólTartalmi összefoglaló3. oldalNormaszöveg2. oldalIndoklásHatásvizsgálati lap

Elemzési korlát: A teljes normaszöveghez kapcsolódó egyes részletszabályok és módszertani elemek a mellékelt összefoglalókban és hatásvizsgálatban csak részben ellenőrizhetők. A közölt költségvetési hatás dokumentált, de a tényleges realizálás a NAV-értékelési és bevallási rendszer kiépítésétől függ.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.