Valóság kontra hangulatkeltés: Meg kell védeni a magyar emberek életszínvonalát!
Az interpelláció a szegénységi kockázat és az életszínvonal alakulása köré épül, és kormányzati választ kér arra, milyen intézkedésekkel tartható fenn a javulás. A szöveg az EU2030-vállalást és a 2010-es bázisévet összevetve számszerű állításokat tesz.
- Interpelláló
- Szalai Piroska (Fidesz)
- Címzett
- Miniszterelnökséget vezető államtitkár
Az irat releváns közérdekű kérdést vet fel, és önmagában nem hordoz végrehajtási vagy költségvetési kockázatot. A központi létszám- és teljesítési adatok azonban a szövegben nem kapnak módszertani, külső forrású alátámasztást, ezért a tartalmi állítások megbízhatósága nem ellenőrizhető. Emiatt a kérdés érdemi mérlege csak a hivatalos statisztikai forrás és a számítási mód tisztázása után ítélhető meg.
A döntés lényege
A dokumentum szerint a 2018-as referenciaévhez képest vállalt 292 ezer fős csökkentésből 183 ezer fő teljesült, ami 109 ezer fős elmaradást jelent a vállaláshoz viszonyítva.
Konkrét döntési helyzet
Válaszadás egy, a szegénységi és életszínvonal-témájú interpellációra.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az irat az I/97 irományszámot viseli.
I/97 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA benyújtás időpontja 2026-05-27 12:03.
I/97 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA teljesítés 183 ezer fő, ami 109 ezer fővel marad el a vállalástól.
I/97 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalAz időarányos teljesítés 63%-ként szerepel és a számokból levezethető.
I/97 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA dokumentum szerint ennyien vannak kitéve a szegénység vagy társadalmi kirekesztés kockázatának.
I/97 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA 2010-es bázisértéket a szöveg 3,1 millió főben adja meg.
I/97 – hivatalos irományszöveg · 2. oldalVárható előnyök
- A dokumentum egyértelműen megjelöli a politikai témát és a számon kérni kívánt irányt.
Kockázatok
A hivatkozott mutatók külső ellenőrzés nélkül nem igazolhatók, ezért a döntési alap szakmailag bizonytalan.
A dokumentum szegénységi és foglalkoztatási állításokat tesz, de külső statisztikai forrás és módszertan nem szerepel.Érintettek
Az interpelláció címzettjeként válaszadásra irányuló politikai nyomás éri.
Az interpellációban megfogalmazott kérdésre politikai választ adhat.
A szöveg szerint az életszínvonal alakulása és a szegénységi kockázat érinti őket.
A dokumentum őt nevezi meg benyújtóként.
Elsődleges források
I/97 – hivatalos irományszöveg2. oldalElemzési korlát: A dokumentum interpelláció; a benne szereplő mutatók állítások, amelyeket a csatolt anyag nem támaszt alá külön statisztikai forrással.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.