Országház Figyelő
Rendelettervezet4 dokumentumTársadalmi egyeztetés

A védett állatfajok védelmére, tartására, hasznosítására és bemutatására vonatkozó részletes szabályokról szóló 348/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet módosításáról

A tervezet a védett állatfajokra vonatkozó rendeletben a „vármegye/főispán” elnevezéseket „megye/kormánymegbízott” formára cseréli. A dokumentumok szerint ez technikai módosítás, és a költségvetési, valamint adminisztratív hatás 0 Ft.

Élő Környezetért felelős MinisztériumKözzétéve: 2026. okt. 22.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Támogatható

A dokumentumok alapján a javaslat kizárólag technikai terminológiai összehangolást végez, és nem jelez érdemi költségvetési, adminisztratív vagy társadalmi terhet. A hatásvizsgálat 0 Ft-os és nem változó hatásokat mutat, ezért lényeges akadály nem azonosítható. A végső szövegben azonban ellenőrizni kell a konkrét paragrafusonkénti átvezetést.

A döntés lényege

A védett állatfajokra vonatkozó rendeletben a „Vármegyei” szövegrész helyébe „Megyei” lép a 17. § (2) bekezdés a) pontjában.

Konkrét döntési helyzet

A 348/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet módosítása a vármegye/főispán elnevezések megye/kormánymegbízott elnevezésre cseréjével.

Hatálybalépés

A kihirdetését követő nap

Ellenőrzött kulcsadatok

Érintett szövegrészMegyei

Terminológiai csere történik.

Normaszöveg
Adminisztratív teher0 Ft

Az adminisztratív teher nem változik.

Hatásvizsgálati lap · 1. oldal
Költségvetési hatás0 Ft

Nincs kimutatható költségvetési hatás.

Hatásvizsgálati lap · 1. oldal
HatálybalépésA kihirdetést követő nap

A hatálybalépés időpontja a kihirdetéshez kötött.

Normaszöveg

Várható előnyök

  • A rendelet terminológiája összhangba kerül az új jogi elnevezésekkel.
  • A dokumentumok szerint a végrehajtás érdemi többletköltség nélkül megoldható.

Kockázatok

JogiAlacsony

A konkrét módosított rendelkezések részletes szövege a feldolgozott dokumentumokban nem teljes körűen visszakereshető, ezért a pontos jogszabályi hatás csak a normaszöveg alapján ellenőrizhető.

A módosítás kizárólag elnevezéscserét és szövegpontosítást tartalmaz, a hatásvizsgálat 0 Ft-os adminisztratív és költségvetési hatást jelez.
KöltségvetésiAlacsony

A dokumentum nem jelez pénzügyi többletterhet vagy fedezeti igényt.

A hatásvizsgálati lap szerint az intézkedés költségvetési egyenleghatása 0 Ft, és a végrehajtás feltételei adottak.
TársadalmiAlacsony

A dokumentált hatás minimális, ezért érdemi érintetti teher vagy előny nem azonosítható.

A társadalmi és adminisztratív hatások rovatai 0 főt és 0 Ft-os változást mutatnak.

Érintettek

ElőkészítőÉlő környezetért felelős minisztérium szakmai előkészítése

A rendeleti szövegben az elnevezéscserét kell átvezetni.

ÉrintettA 348/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet alkalmazói

A módosított terminológiát a rendelet alkalmazásakor használni kell.

ÉrintettNyilvánosság és véleményezők

A módosításról szóló tervezet társadalmi egyeztetése zajlik.

Elsődleges források

Kormány.hu: A védett állatfajok védelmére, tartására, hasznosítására és bemutatására vonatkozó részletes szabályokról szóló 348/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet módosításárólTartalmi összefoglalóNormaszövegIndoklásHatásvizsgálati lap1. oldal

Elemzési korlát: A tartalmi mérleg erősen korlátozott, mert a feldolgozott iratok közül a hatásvizsgálati lap több rovata üres, a részletes normaszöveg pedig csak egyetlen konkrét rendelkezéscserét tesz visszakereshetővé. Így az érintetti kör, a végrehajtási részletek és az esetleges mellékhatások csak korlátozottan ítélhetők meg.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.