Országház Figyelő
Kormányrendelet161/2026. (IX. 21.) Korm. rendeletKihirdetve

A védett személyek és a kijelölt létesítmények védelméről szóló 160/1996. (XI. 5.) Korm. rendeletnek a rendészeti feladatellátás racionalizálásával összefüggő módosításáról

161/2026. (IX. 21.) Korm. rendelet kihirdetve a Magyar Közlöny 2026. évi 136. szám kiadványban. A döntés dátuma: 2026-09-21. A rendelet átrendezi a védett személyek és a kijelölt létesítmények védelmi feladatait a Terrorelhárítási Központ és a Készenléti Rendőrség között, és az Országházhoz kapcsolódó épületeket is kijelölt létesítménnyé teszi. Az ideiglenes védelemnél legalább háromhavonta felülvizsgálatot és legfeljebb 12 hónapos időtartamot ír elő.

KormányKözzétéve: 2026. szept. 21.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Ellenőrzött döntés · Magyar Közlöny

Kihirdetve · 2026-09-21

161/2026. (IX. 21.) Korm. rendelet kihirdetve a Magyar Közlöny 2026. évi 136. szám kiadványban.
További információ szükséges

161/2026. (IX. 21.) Korm. rendelet kihirdetve a Magyar Közlöny 2026. évi 136. szám kiadványban. A döntés dátuma: 2026-09-21. Az értékelés az eredeti javaslat tartalmára vonatkozik. A módosítás tartalmilag a védelmi és létesítménybiztosítási feladatok egységesítését szolgálja, és az indokolás szerint a párhuzamosságok csökkentésére irányul. A költségvetési és szervezeti átállási hatás azonban nincs számszerűsítve, ezért a teljes erőforrás-mérleg nem ítélhető meg. Ez a végrehajtási teher és a tényleges megtakarítás mérlegét érinti.

A döntés lényege

A Terrorelhárítási Központ több személyvédelmi feladatot kap, a Készenléti Rendőrség a kijelölt létesítmények védelmét viszi tovább, és a kijelölt létesítmények köre az Országházhoz kapcsolódó épületekkel bővül.

Konkrét döntési helyzet

A védett személyek és a kijelölt létesítmények védelmének rendészeti racionalizálással összefüggő módosítása.

Hatálybalépés

2026-10-01

Ellenőrzött kulcsadatok

Hatálybalépés2026. október 1.

A rendelet főszabály szerinti hatálybalépése.

Magyar Közlöny 2026. évi 136. szám – 161/2026. (IX. 21.) Korm. rendelet · 10. oldal
Későbbi hatálybalépés2026. december 1.

Két elem késleltetett hatálybalépése.

Magyar Közlöny 2026. évi 136. szám – 161/2026. (IX. 21.) Korm. rendelet · 10. oldal
Felülvizsgálat gyakoriságaLegalább 3 havonta

Rendszeres ellenőrzési ritmus kerül be.

Magyar Közlöny 2026. évi 136. szám – 161/2026. (IX. 21.) Korm. rendelet · 9. oldal

Várható előnyök

  • A feladatmegosztás egyszerűbbé és egységesebbé válhat.
  • A rendelet szerint csökkenhetnek a párhuzamosságok.
  • A védett személyek és kijelölt létesítmények védelmi rendje pontosabban szervezhető.

Kockázatok

VégrehajtásiKözepes

Az új feladatmegosztás átmeneti működési zavarokat okozhat, ha a feladatátadás, a helyettesítési rend és a kapcsolódó technikai háttér nem időben hangolódik össze.

A dokumentum több feladatot és hatáskört a Terrorelhárítási Központra telepít, miközben az átállás személyi, technikai és koordinációs erőforrásigénye nincs számszerűsítve.
JogiKözepes

A több ponton történő szövegcserék és hatályon kívül helyezések teljes körű alkalmazási határai a teljes egységes szöveg nélkül nehezebben követhetők.

A módosítás több ponton újraszabályozza a védett személyek és a kijelölt létesítmények rendjét, miközben a módosított alaprendelet teljes szövege nem áll rendelkezésre.

Érintettek

VégrehajtóTerrorelhárítási Központ

Feladataik egy része a módosított rend szerint átrendeződik.

VégrehajtóKészenléti Rendőrség

A létesítménybiztosítási feladatokat a módosított szabályok szerint tovább végzi.

Sérülékeny csoportVédett személyek

A rendeletben nevesített védelmi rend alá kerülnek.

Sérülékeny csoportOrszágház és az Országgyűlés Hivatala elhelyezésére szolgáló épületek

A kijelölt létesítmények körébe új épületkör kerül.

Elsődleges források

Magyar Közlöny 2026. évi 136. számMagyar Közlöny 2026. évi 136. szám – 161/2026. (IX. 21.) Korm. rendelet10. oldal

Elemzési korlát: A dokumentum a módosító rendeletet tartalmazza; a módosított 160/1996. (XI. 5.) Korm. rendelet teljes, egységes szövege nem áll rendelkezésre, ezért egyes hatáskapcsolatok csak a módosító aktus szintjén ítélhetők meg.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.