A védett személyekről és a kijelölt létesítmények védelméről szóló 160/1996. (XI. 5.) Korm. rendelet módosításáról
A tervezet kizárólag terminológiai pontosítást hajt végre: a „vármegyei/Vármegyei” szövegrészeket „megyei/Megyei” alakra cseréli a megjelölt helyeken. A hatásvizsgálat szerint a végrehajtás feltételei adottak, és a költségvetési hatások jellemzően 0 Ft-ként szerepelnek. Érdemi környezeti, egészségügyi vagy gazdasági változás nem azonosítható, a közvetlen adminisztratív teher pedig a lap szerint csökken. Döntési szempontból a tervezet támogatható, de célszerű tételesen ellenőrizni az összes érintett szöveghelyet.
A tervezet technikai, terminológiai jellegű, a végrehajtás feltételei adottak, és a dokumentumok alapján érdemi költségvetési vagy szakmai kockázat nem azonosítható.
A döntés lényege
A „vármegyei/Vármegyei” szövegrészek helyébe „megyei/Megyei” szöveg lép 24 érintett szöveghelyen, a rendelet pedig a kihirdetést követő napon hatályba lép.
Konkrét döntési helyzet
A 160/1996. (XI. 5.) Korm. rendelet terminológiai módosítása a „vármegyei/Vármegyei” szövegrészek „megyei/Megyei” szövegre cseréjével.
Hatálybalépés
A rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.
Ellenőrzött kulcsadatok
Tételes, széles körű szövegösszhang-teremtés.
Normaszöveg · 1. oldalGyors jogalkalmazási alkalmazkodást igényel.
Normaszöveg · 1. oldalPénzügyi hatás nem számszerűsíthető érdemben.
Hatásvizsgálati lap · 1. oldalVárható előnyök
- Egységesebb jogszabályi terminológia.
- A közigazgatási elnevezések és funkciók pontosabb megjelenítése.
- A jogalkalmazás egyszerűsödése a szövegkonzisztencia révén.
Kockázatok
Ha a kapcsolódó jogszabályokban maradnak el nem vezetett elnevezések, egységtelen maradhat a jogalkalmazás.
A normaszöveg kizárólag terminológiai cseréket ír elő, és a hatásvizsgálati lap szerint a végrehajtás feltételei adottak.A pénzügyi hatás teljes körű, számszerű igazolása nem áll rendelkezésre.
A hatásvizsgálati lapon a költségvetési hatások jellemzően 0 Ft-ként szerepelnek, de több mező üres.A módosítás kizárólag szövegösszhangot teremt; ha egy kapcsolódó helyen kimarad a csere, értelmezési bizonytalanság maradhat.
Az indokolás technikai, végrehajtási jellegűnek minősíti a módosítást, és az indokolás Tárában nem kerül közzétételre.Érintettek
A rendelet terminológiája hozzájuk igazodik; a szöveg egységesebbé válik.
A jogszabály alkalmazása során egységesebb elnevezésekkel dolgozhat.
Elsődleges források
Kormány.hu: A védett személyekről és a kijelölt létesítmények védelméről szóló 160/1996. (XI. 5.) Korm. rendelet módosításárólTartalmi összefoglalóNormaszöveg1. oldalIndoklás1. oldalHatásvizsgálati lap1. oldalElemzési korlát: A dokumentumok technikai terminológiai módosítást tartalmaznak; számszerű hatás, részletes végrehajtási ütemezés, valamint teljes körű pénzügyi bontás több mezőben nem áll rendelkezésre.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.