Országház Figyelő
KérdésK/318Lezárt

Végre közelebb kerülünk az igazsághoz?

A dokumentum egy országgyűlési kérdés, amely a kommunista állambiztonsági iratok nyilvánosságának bővítéséről és a kapcsolódó garanciákról kérdez. A csatolt anyag alapján a konkrét törvénymódosítás szövege, a végrehajtási rend és a költségvonzat nem ismert. A döntési alap ezért hiányos: a felvetett célok azonosíthatók, de a megvalósítás részletei nem ellenőrizhetők. Szakmai jelzésként jelenleg további információ szükséges.

OrszággyűlésKözzétéve: 2026. júl. 3.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Kérdező
Weigand István (TISZA)
Címzett
Belügyminiszter
Válaszadó
Tompa Enikő · Társadalmi Kapcsolatokért és Kultúráért Felelős Minisztérium államtitkára
További információ szükséges

A jelenlegi irat egy kérdés, nem pedig a hivatkozott jogszabály vagy a válasz. A döntéshez hiányzik a konkrét normaszöveg, a végrehajtási rend, a költségvonzat és a garanciarendszer.

A döntés lényege

A dokumentum szerint az állambiztonsági iratok nyilvánosságának bővítése lenne a cél, de a konkrét garanciák és végrehajtási szabályok nem szerepelnek a csatolt anyagban.

Konkrét döntési helyzet

Szóbeli választ igénylő kérdés a minősített állambiztonsági iratok nyilvánosságáról és a törvénymódosítás garanciáiról.

Hatálybalépés

Nem állapítható meg

Ellenőrzött kulcsadatok

IrományszámK/318

Irományszám azonosítva.

K/318 – hivatalos irományszöveg
Benyújtás dátuma2026-07-03 10:10

Benyújtási időpont rögzített.

K/318 – hivatalos irományszöveg
BenytújtóWeigand István (TISZA)

A benyújtó azonosított.

K/318 – hivatalos irományszöveg
CímzettPósfai Gábor, belügyminiszter

A kérdés címzettje azonosított.

K/318 – hivatalos irományszöveg

Várható előnyök

  • A szöveg szerint szélesebb nyilvánosságot eredményezne az állambiztonsági iratok körében.
  • A szöveg szerint növelné az átláthatóságot.
  • A szöveg szerint hozzájárulna a történelmi igazságtételhez és az információs kárpótláshoz.

Kockázatok

JogiAlacsony

A dokumentum önmagában kérdés benyújtása, nem tartalmaz normaszöveget vagy döntést, így közvetlen jogi kötelezettséget nem állapít meg.

Dokumentumban szereplő tény
SzakmaiKözepes

A kérdés a minősített, állambiztonsági eredetű iratok nyilvánosságának és a nemzetbiztonsági-adatvédelmi szempontok egyidejű érvényesítésének összehangolására irányul, de a konkrét garanciák a csatolt anyagban nem szerepelnek.

Dokumentumban szereplő tény
ReputációsKözepes

A dokumentum történelmi igazságtételi és átláthatósági várakozásokat kapcsol az ügyhöz, miközben a válasz és a tényleges jogi tartalom nem ismert.

Dokumentumban szereplő tény

Érintettek

VégrehajtóPósfai Gábor, belügyminiszter

A kérdés címzettje a felvetett garanciákról adhat választ; konkrét végrehajtói szerep a dokumentumból nem állapítható meg.

EllenérdekeltWeigand István (TISZA)

A kérdés benyújtója a parlamenti tájékoztatást kezdeményezi.

KedvezményezettMagyar társadalom

Az iratok nyilvánosságának bővülése esetén érintett lehet; a pontos kör a dokumentumból nem azonosítható.

VégrehajtóTörténészek, levéltárosok, jogi szakértők

A kérdés szerint a történészek, levéltárosok és jogi szakértők bevonása felmerül.

Elsődleges források

K/318 – hivatalos irományszöveg

Elemzési korlát: A dokumentum nem tartalmazza a hivatkozott törvénymódosítás szövegét, pontos jogszabályi helyét, a kérdésre adott választ, valamint költség-, határidő- és végrehajtási adatokat.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.