A Végrehajtási Visszaéléseket Feltáró Vizsgálóbizottság felállításáról
A javaslat vizsgálóbizottságot hozna létre a végrehajtási rendszer rendszerszintű hiányosságainak feltárására. A dokumentum szerint a rendszerben 2024-ben 670 533 folyamatban lévő és 1,25 millió inaktív, de le nem zárt ügy szerepelt. A mandátum világos, de a költségkeret és több végrehajtási részlet nincs számszerűsítve, ezért a támogatás csak feltételekkel javasolható. A döntési súlypont az elhatárolt vizsgálati hatáskör, a végrehajthatóság és az átlátható költségkezelés.
- Benyújtók
- Bujdosó Andrea Anna (TISZA) · Melléthei-Barna Márton (TISZA) · Dr. Hantosi István (TISZA) · Benke József (TISZA) · Kalázdi-Kerekes Kinga (TISZA) · Császár Martin (TISZA) · Veres Ádám (TISZA) · Néher András (TISZA) · László Endre Márton (TISZA) · Kőszegi Krisztián (TISZA) · Hajdu Márton (TISZA) · Kulcsár Krisztián (TISZA) · Kaprinyák Tibor (TISZA) · Varga Balázs (TISZA) · Judák Zsolt (TISZA) · Szabó Tibor (TISZA) · Dr. Rák Richárd (TISZA) · Csontos Bence (TISZA) · Dr. Nagy Márta (TISZA) · Dr. Kovács Áron (TISZA)
- Kijelölt bizottság
- Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság
A dokumentum világos vizsgálati célt, határidőt, összetételt és közzétételi rendet ad, de pénzügyi és végrehajtási részletekben hiányos. A mandátum végrehajthatósága alapvetően megítélhető, ugyanakkor a költségvetési és eljárási kockázatok miatt feltételekhez kötött támogatás indokolt.
A döntés lényege
A javaslat a végrehajtási rendszer feltárására 6 fős vizsgálóbizottságot állítana fel, amely 2026. október 31-ig jelent, miközben a dokumentum szerint a rendszerben 1 920 533 ügy szerepelt.
Konkrét döntési helyzet
Vizsgálóbizottság felállítása a végrehajtási visszaélések és a rendszer hiányosságainak feltárására.
Hatálybalépés
A közzétételt követő nap
Ellenőrzött kulcsadatok
A folyamatban lévő ügyállomány 670 533 volt.
H/54 – hivatalos irományszöveg · 8. oldalJelentős számú inaktív ügy is jelen van a rendszerben.
H/54 – hivatalos irományszöveg · 8. oldalA javaslat a végrehajtási ügyek széles társadalmi érintettségét állítja.
H/54 – hivatalos irományszöveg · 5. oldalAz indokolás korrupciós összegre is utal.
H/54 – hivatalos irományszöveg · 8. oldalA testület kis létszámú, képviselői bizottság.
H/54 – hivatalos irományszöveg · 6. oldalVárható előnyök
- Rendszerszintű kép készülhet a végrehajtási hiányosságokról.
- Nyilvános jelentés készülhet a megállapításokról és javaslatokról.
- A végrehajtási rendszer átláthatósága növekedhet.
- Az adósok kiszolgáltatottságát csökkentő intézkedések alapja megteremthető.
Kockázatok
A dokumentum maga rögzíti, hogy a bizottság nem vizsgálhat folyamatban lévő büntető-, polgári, szabálysértési vagy hatósági eljárást; a mandátum és a folyamatban lévő ügyek elhatárolása vitát okozhat.
Dokumentumban szereplő tényA Bizottság 6 fős létszáma, a szakértői igénybevétel és az adatszolgáltatási kötelezettség együttesen végrehajtási terhelést jelenthet, miközben a hatáskörök több szereplő között oszlanak meg.
Dokumentumban szereplő tényA javaslat több intézményi szereplőre is felelősségi vizsgálatot irányoz elő, ezért az érintett szervezetek együttműködése és az információáramlás kulcskérdés.
Dokumentumban szereplő tényA végrehajtási rendszerrel és a Schadl–Völner-ügyről szóló indokolással összekapcsolt vizsgálat politikai és közbizalmi vitákat válthat ki.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
A vizsgálat rájuk vonatkozó adatszolgáltatást, megjelenést és együttműködést igényelhet.
A végrehajtási rendszer hiányosságai miatt fokozott kitettségük van; a javaslat célja a helyzetük javítása.
A rendszer áttekintéséből és átláthatóbb működéséből várhatóan közvetett előnyük származhat.
A Bizottság létrehozása és működtetése az Országgyűlés feladata.
Elsődleges források
Országgyűlés: A Végrehajtási Visszaéléseket Feltáró Vizsgálóbizottság felállításárólH/54 – hivatalos irományszöveg6. oldalElemzési korlát: A dokumentum politikai felelősséget, szervezeti javaslatot és jelentéstételi szabályokat tartalmaz, de nem közöl költségkeretet, létszámköltséget, kötelező hatásbecslést vagy végrehajtási ütemtervet. A Bizottság feladata nem terjed ki folyamatban lévő eljárások egyedi vizsgálatára, ezért a rendszerfeltárás és az egyedi ügyek elhatárolása korlátozza az elemzés mélységét.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.