Veszélyben a bűnmegelőzés?
Az irat a Nemzeti Bűnmegelőzési Tanács Titkárságának tervezett átalakítását vitatja. A felvetés szerint a változás a stratégiai, képzési és területi bűnmegelőzési feladatok ellátását érintheti.
- Interpelláló
- Rétvári Bence (KDNP)
- Címzett
- Belügyminiszter
A forrás interpelláció, nem végleges döntés, ezért a tartalmi mérleg csak a felvetett szervezeti átalakítás feltételezett hatására vonható le. A dokumentum a bűnmegelőzési kapacitás esetleges szűkülését jelzi, de nem ad hivatalos döntést, végrehajtási rendet vagy hatásvizsgálatot. Emiatt még nem dönthető el, hogy a változás érdemi garanciákkal kezelhető-e, vagy ténylegesen gyengítené a működést.
A döntés lényege
A dokumentum szerint a Nemzeti Bűnmegelőzési Tanács Titkársága a harmincfős szakmai műhelyből kisebb koordinációs egységgé alakulhat; a pontos létszámkülönbség a szövegből nem derül ki.
Konkrét döntési helyzet
Válaszadás az interpellációra a tervezett átalakításról.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
Az irományszám I/575.
I/575 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA benyújtás időpontja rögzített.
I/575 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA dokumentum keltezése Budapest, 2026. szeptember 1.
I/575 – hivatalos irományszöveg · 2. oldalA szöveg kisebb szervezeti egységről beszél a korábbi harmincfős műhely helyett.
I/575 – hivatalos irományszöveg · 1. oldalA költségvetési hatás nem ismert.
I/575 – hivatalos irományszövegVárható előnyök
A rendelkezésre álló iratok alapján nem azonosítható igazolt előny.
Kockázatok
A szöveg szerint a Nemzeti Bűnmegelőzési Tanács Titkárságának átalakítása csökkentheti egy harmincfős szakmai műhely stratégiai, képzési, támogatási és területi kapacitását.
Dokumentumban szereplő tényÉrintettek
Az interpelláció szerint kulcsszerepük lehet a bűnmegelőzési feladatokban, az átalakítás ezt érintheti.
A titkárság átalakítása miatt szervezeti és feladatkörbeli változás lehet érintett.
A szöveg szerint a területi és szakmai támogatás csökkenése őket érintheti.
Az interpelláció címzettjeként válaszadási kötelezettsége van.
Az interpelláció benyújtója politikai ellenőrző szerepben jelenik meg.
Elsődleges források
I/575 – hivatalos irományszöveg1. oldalElemzési korlát: Az irat interpelláció: a forrás csak a tervezett átalakítás körüli felvetést rögzíti, de hivatalos döntés, végrehajtási rend és hatásvizsgálat nincs benne.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.