Visszaállítják-e a rendvédelmi dolgozók szolgálati nyugdíját?
Szabadi István képviselő azt kérdezi, visszaállítják-e a rendvédelmi dolgozók szolgálati nyugdíját, és kapnak-e kártalanítást az érintettek. Az irat a 2012-es megszüntetésre és a szolgálati járandósággá alakításra utal.
- Kérdező
- Szabadi István (Mi Hazánk)
- Címzett
- Belügyminiszter
- Válaszadó
- Pósfai Gábor · belügyminiszter
Az irat csak kérdés, ezért a visszaállítás és a kártalanítás tartalmi mérlege még nem látszik. Nem ismert a kormányzati válasz, a jogosulti kör, a végrehajtási modell és a pénzügyi rendezés, így az arányosság és a megvalósíthatóság sem ítélhető meg. A történeti előzmény és a 15%-os levonás önmagában nem elég a döntéshez.
A döntés lényege
A dokumentum szerint a kedvezményes nyugdíjazást 2012-ben megszüntették és szolgálati járandósággá alakították át; a visszaállítás módja és a kártalanítás mértéke nem állapítható meg.
Konkrét döntési helyzet
A kérdés a rendvédelmi dolgozók szolgálati nyugdíjának visszaállítására és az érintettek kártalanítására vonatkozó kormányzati álláspontot kéri.
Hatálybalépés
Nem állapítható meg
Ellenőrzött kulcsadatok
A jelenlegi levonás mértéke 15%, de a módosítás nem ismert.
K/136 – hivatalos irományszövegA rendszer átalakítása 2012-ben történt, az új szabály tartalma nincs megadva.
K/136 – hivatalos irományszövegA szolgálati nyugdíjnak hosszú múltja van, de a jelenlegi jogi helyzet nem tisztázott.
K/136 – hivatalos irományszövegA civil korhatár 2022-re 65 év, a szolgálati rendszerhez való viszonya nincs kidolgozva.
K/136 – hivatalos irományszövegVárható előnyök
A rendelkezésre álló iratok alapján nem azonosítható igazolt előny.
Kockázatok
Nincs külön azonosított, dokumentált kockázat.
Érintettek
A kérdés tárgya szerint rájuk vonatkozhatna a szolgálati nyugdíj visszaállítása vagy a kártalanítás, de a dokumentum nem részletezi a jogosulti kört.
A kérdés címzettjeként válaszadásra kérik fel, de a dokumentum alapján tényleges döntés nem ismert.
Elsődleges források
K/136 – hivatalos irományszövegElemzési korlát: A dokumentum csak kérdésfeltevést tartalmaz; nincs benne válasz, döntés, végrehajtási terv, költségadat, érintetti létszám vagy hatásbecslés. A közzététel dátuma a metaadatban üres, ezért nem igazolt. Oldalszám nem azonosítható biztosan a kivonatból.
Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.