Országház Figyelő
KérdésK/422Lezárt

Zavar a gépezetben? Mi történik azbesztügyben?

A kérdés az Oladi Plató és más vasi települések azbeszttel szennyezett útjainak kezelését és az érintett szakaszok körét firtatja. A szöveg szerint a korábban eltávolításként jelzett megoldást később leaszfaltozás váltotta fel, miközben több helyen határérték feletti méréseket említ.

OrszággyűlésKözzétéve: 2026. júl. 24.Forrásolt, ellenőrzött elemzés
Kérdező
Dr. Latorcai Csaba (KDNP), Dr. Hargitai János (KDNP)
Címzett
Élő környezetért felelős miniszter
Válaszadó
Dr. Bögi Viktória · Élő Környezetért Felelős Minisztérium államtitkára
További információ szükséges

Az irat jelentős közegészségügyi és végrehajtási kérdést vet fel, mert több érintett településről és eltérő műszaki megoldásról szóló állításokat ütköztet. A végső mentesítési mód és az érintett szakaszok köre azonban nincs hitelesen rögzítve, ezért nem ítélhető meg, hogy a burkolat alá zárás csak elfedné-e a szennyezést, és később drágább beavatkozást kényszerítene ki. Ezért további információ szükséges.

A döntés lényege

A dokumentum szerint a korábban eltávolításként említett kezelés helyett később leaszfaltozás jelent meg az Oladi Plató ügyében, miközben több településen határérték feletti szennyezést is jelez.

Konkrét döntési helyzet

Az azbesztügyben egységes, több településre kiterjedő, teljes körű és biztonságos mentesítési megközelítés tisztázása.

Hatálybalépés

Nem állapítható meg

Ellenőrzött kulcsadatok

IrományszámK/422

Az iromány száma K/422.

K/422 – hivatalos irományszöveg
Benyújtás ideje2026-07-24 11:13

A benyújtás ideje 2026. július 24. 11:13.

K/422 – hivatalos irományszöveg
Érintett úthosszmintegy 12 kilométer

Az Oladi Platón ennyi útszakasz eltávolítása szerepel.

K/422 – hivatalos irományszöveg
Mért csúcsszinthatárérték tízszerese

A dokumentum súlyos koncentrációt jelez.

K/422 – hivatalos irományszöveg

Várható előnyök

  • A teljes mentesítés csökkentheti az egészségügyi kockázatot.
  • A későbbi feltárási és közműépítési munkák biztonságosabban tervezhetők lehetnek.
  • A több településre kiterjedő egységes kezelés javíthatja a közbizalmat.

Kockázatok

KörnyezetiMagas

A dokumentum több érintett településen határérték feletti azbesztkoncentrációt, sőt egyes helyeken a határérték tízszeresét említi.

Dokumentumban szereplő tény
VégrehajtásiMagas

A leaszfaltozásként leírt megoldás a szöveg szerint későbbi feltárást, közmű- és útépítési munkákat nehezíthet és drágíthat.

Elemzői következtetés
ReputációsKözepes

A július 16-i és július 23-i kormányszóvivői tájékoztatások között a szennyezés mértékének és a kezelés módjának eltérő leírása szerepel a dokumentumban.

Dokumentumban szereplő tény

Érintettek

Sérülékeny csoportÉrintett lakosság

A dokumentum szerint a szennyezés kezelését és a további intézkedést várják.

VégrehajtóÉrintett önkormányzatok

A szöveg szerint komplex intézkedéseket várnak, és a helyi érintettség miatt végrehajtási szerepük van.

EllenérdekeltGreenpeace

A dokumentum szerint a teljes, biztonságos eltávolítás mellett érvelnek.

KedvezményezettTelepülési Önkormányzatok Országos Szövetsége Vas Vármegyei Tagozata

A dokumentum szerint a többi település ügyével is foglalkozást kérnek.

EllenőrzőDr. Latorcai Csaba (KDNP), Dr. Hargitai János (KDNP)

A kérdést benyújtó parlamenti szereplők szóbeli választ kezdeményeznek.

Elsődleges források

K/422 – hivatalos irományszöveg

Elemzési korlát: A dokumentum kérdés, nem végleges kormányzati döntés vagy válasz. Nincs benne ellenőrizhető, egységes mérési jegyzőkönyv, költség, határidő vagy felelős végrehajtó szerv a konkrét mentesítésre.

Az Országház Figyelő döntéstámogató tájékoztatást ad. Jogértelmezéshez és hivatalos eljáráshoz mindig az elsődleges forrás szövege az irányadó.