
SZAKPOLITIKAI HELYZETKÉP
Oktatás és köznevelés
helyzetkép.
Oktatás és köznevelés: a területhez kapcsolódó döntések, folyamatok, dokumentált hatások és kockázatok egy vezetői nézetben, minden állítástól az eredeti ügyig visszavezethetően.
Szakpolitikai helyzetképek.
Hol összpontosul a kormányzati aktivitás?
A 7 leggyakoribb téma, az ügyek elsődleges besorolása alapján.
Azonosított kezdeményezők és kibocsátók
Mit mutat most az adatbázis?
- A legtöbb nyomon követett ügy témája: Oktatás és köznevelés, 2 nyomon követett üggyel.
- Döntési előrehaladás: 0 ügyben már hivatalos eredmény kapcsolódik a kezdeményezéshez; 2 ügy még döntési eredmény nélkül szerepel.
- Hatáskép: 0 magas hatású ügy. A részletes kockázati mérleg belépés után érhető el.
- Bizonyíthatóság: a vizsgált ügyek 100%-ához tartozik publikálható, minőségellenőrzött elemzés.
A számok aktivitást és dokumentált döntési állapotot mérnek; nem értékelik a döntések politikai népszerűségét vagy társadalmi sikerét.
Ügyek havi eloszlása
Mit jeleznek a feldolgozott dokumentumok?
A részletes hatások és kockázatok belépés után érhetők el.
Belépés után érhető el
Belépés után érhető el
Az előnyök és kockázatok megállapításszámok, nem egymással összeadható vagy kivonható pontok.
Részletes döntéstámogató nézetek.
A jelenlegi mérleg legfontosabb tételei
Hatásszint, döntési állapot, kockázat és elemzési minőség alapján rendezve.
A nevelési-oktatási intézmények működéséről és névhasználatáról szóló 20/2012. (VIII. 31.) EMMI rendelet módosításáról
A tervezet a 20/2012. (VIII. 31.) EMMI rendelet 1. § e) pontjában, 128. § (8) bekezdés c) pontjában, 152. § c) pontjában, 184. § (1) bekezdés e) pont eb) alpontjában, f) és i) pontjában, valamint 11. melléklet 3.1.2. pontjában a „vármegyei”→„megyei”; 155. § (2) bekezdésében a „vármegyei”→„megyei”; 176. § (7) bekezdésében a „vármegye”→„megye” cserét írja elő.
A pedagógiai szakszolgálati intézmények működéséről szóló 15/2013. (II. 26.) EMMI rendelet módosításáról
A tervezet a 15/2013. (II. 26.) EMMI rendelet 1. § 4. pontjában „vármegyénként”→„megyénként”; 1. § 6. és 9. pontjában, 3. § (2) bekezdésében, 10. § (2) bekezdés b) pontjában, 16. § (3) bekezdés a) pontjában, 32. § (1) bekezdés b) pont bc) alpontjában, az 5. melléklet táblázatcímében, a 6. melléklet 1. pontjának címében és a 7. melléklet táblázatcímében „vármegyében”→„megyében”; 1. § 9. és 13. pontjában, 2. § h) pontjában, 10. § (2) b), 10. § (3), 11. § (2), 12. § (1) nyitó szövegrész, 12. § (2) nyitó szövegrész és g) pont, 16. § (3) nyitó szövegrész, 17. § (2), 44/B. § (1) helyein „vármegyei”→„megyei”; 10. § (2) nyitó szövegrész, 16. § (1), 17. § (7), 26. § (5) helyein „vármegyei”→„megyei”; 10. § (2) a), 44/B. § (3),(4) „vármegye”→„megye”; 10. § (3) „vármegyére”→„megyére”; 7. melléklet A:2 mezőben „Vármegyenév”→„megyenév” cseréket írja elő.
A mérleg ereje a visszaellenőrizhetőség.
A döntési eredmény csak hivatalos irományállapot, jegyzőkönyv, szavazási adat vagy kihirdetett jogszabály alapján kap lezárt jelölést.
- Ellenőrzött elemzés
- 2
- Igazolt döntés
- 0
- Hivatalos forráshoz kötött ügy
- 2
Kövesse az Önnek fontos parlamenti ügyeket.
Keressen kulcsszóval ügyet, döntéshozót vagy szervezetet, és értesítést küldünk a lényeges változásokról.